RTX PRO 2000 Blackwell対NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
PRO 2000 Blackwell PRO 4000 Blackwell PRO 4500 Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server
VS
#広告 
アマゾンで購入
1650 （モバイル） 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti （モバイル） 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX PRO 2000 BlackwellとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qを比較した。

RTX PRO 2000 Blackwell
2025
16 ギガバイト GDDR7,70 Watt
34.28
+63%

RTX PRO 2000 Blackwellは、GTX 1660 Ti Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、63%も上回っています。

内容

共有する。
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

主な内容

RTX PRO 2000 BlackwellとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位162289
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし23.53
電力効率37.3126.70
アーキテクチャーBlackwell 2.0 (2025)Turing (2018−2022)
コードネームGB206TU116
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日11 ８月 2025(最近)23 ４月 2019(6年 前)
発売価格（MSRP）データなし$229

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX PRO 2000 BlackwellとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX PRO 2000 BlackwellとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数43521536
コア周波数790 MHz1140 MHz
Boost周波数1950 MHz1335 MHz
トランジスタの数21,900 million6,600 million
技術プロセス5 nm12 nm
消費電力（TDP）70 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度265.2128.2
浮動小数点性能16.97 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs6448
TMUs13696
Tensor Cores136データなし
Ray Tracing Cores34データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX PRO 2000 BlackwellとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 5.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ167 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

RTX PRO 2000 BlackwellとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR7GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1125 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

RTX PRO 2000 BlackwellとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort 2.1bNo outputs

APIとSDKの互換性

RTX PRO 2000 BlackwellとGeForce GTX 1660 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.41.2.131
CUDA12.07.5
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX PRO 2000 BlackwellとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX PRO 2000 Blackwell 34.28
+63%
GTX 1660 Ti Max-Q 21.03

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX PRO 2000 Blackwell 14363
+63%
GTX 1660 Ti Max-Q 8814

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX PRO 2000 BlackwellおよびGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120−130
+51.9%
79
−51.9%
4K50−55
+51.5%
33
−51.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.90
4Kデータなし6.94

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
God of War 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 83
+0%
83
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Fortnite 92
+0%
92
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
God of War 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 78
+0%
78
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 94
+0%
94
+0%
Far Cry 5 66
+0%
66
+0%
Fortnite 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
God of War 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+0%
92
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+0%
73
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
God of War 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%
Valorant 93
+0%
93
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
+0%
79
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
God of War 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
God of War 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのRTX PRO 2000 BlackwellとGTX 1660 Ti Max-Qの競争である：

  • RTX PRO 2000 Blackwellは1080pでは52%速い。
  • RTX PRO 2000 Blackwellは4Kでは52%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 65テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 34.28 21.03
ノベルティ 11 ８月 2025 23 ４月 2019
最大メモリー容量 16 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 5 nm 12 nm
消費電力（TDP） 70 ワット 60 ワット

RTX PRO 2000 Blackwellは 63% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 1660 Ti Max-Qは16.7%消費電力が低い。

RTX PRO 2000 Blackwellは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1660 Ti Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX PRO 2000 Blackwellはワークステーション用で、GeForce GTX 1660 Ti Max-Qはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
RTX PRO 2000 Blackwell
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
又は
RX 5600M Radeon RX 5600M
GTX 1050 3 GB Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
又は
RTX PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 2000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
又は
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 3 GB Max-Q
GTX 1050 3 GB Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
又は
RX 7400 RX 7400
RX 9060 AMD Radeon RX 9060
又は
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 3 GB Max-Q
GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
又は
RTX PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4000 Blackwell SFF
GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
又は
RX 7400 RX 7400
RX 9060 AMD Radeon RX 9060
又は
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon 540 AMD Radeon 540
又は
RTX PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 2000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
又は
Radeon 540 Radeon 540
Radeon 540 AMD Radeon 540
又は
RX 7400 RX 7400

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRTX PRO 2000 Blackwellを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 586 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Ti Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX PRO 2000 BlackwellやGeForce GTX 1660 Ti Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。