RTX PRO 2000 Blackwell vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé RTX PRO 2000 Blackwell avec GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX PRO 2000 Blackwell
2025
16 Gb GDDR7, 70 Watt
34.28
+63%

RTX PRO 2000 Blackwell surpasse GTX 1660 Ti Max-Q d'un impressionnant 63% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX PRO 2000 Blackwell, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances162289
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données23.53
Efficacité énergétique37.3126.70
ArchitectureBlackwell 2.0 (2025)Turing (2018−2022)
Nom de codeGB206TU116
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
Date de lancement11 Août 2025 (récemment)23 Avril 2019 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$229

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux RTX PRO 2000 Blackwell et GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX PRO 2000 Blackwell et GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders43521536
Fréquence de noyau790 MHz1140 MHz
Fréquence en mode Boost1950 MHz1335 MHz
Nombre de transistors21,900 million6,600 million
Processus technologique de fabrication5 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)70 Watt60 Watt
Vitesse de texturation265.2128.2
Performance à virgule flottante16.97 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs6448
TMUs13696
Tensor Cores136pas de données
Ray Tracing Cores34pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX PRO 2000 Blackwell et GeForce GTX 1660 Ti Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
InterfacePCIe 5.0 x8PCIe 3.0 x16
Longueur167 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur RTX PRO 2000 Blackwell et GeForce GTX 1660 Ti Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR7GDDR6
Capacité de mémoire maximale16 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1125 MHz1500 MHz
Bande passante de la mémoire288.0 Gb/s288.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX PRO 2000 Blackwell et GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x mini-DisplayPort 2.1bNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par RTX PRO 2000 Blackwell et GeForce GTX 1660 Ti Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Modèle de shader6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.41.2.131
CUDA12.07.5
DLSS+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des RTX PRO 2000 Blackwell et GeForce GTX 1660 Ti Max-Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RTX PRO 2000 Blackwell 34.28
+63%
GTX 1660 Ti Max-Q 21.03

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX PRO 2000 Blackwell 14363
+63%
GTX 1660 Ti Max-Q 8814

Performances de jeu

Les résultats RTX PRO 2000 Blackwell et GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD120−130
+51.9%
79
−51.9%
4K50−55
+51.5%
33
−51.5%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données2.90
4Kpas de données6.94

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
God of War 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 83
+0%
83
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Fortnite 92
+0%
92
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
God of War 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 78
+0%
78
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 94
+0%
94
+0%
Far Cry 5 66
+0%
66
+0%
Fortnite 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
God of War 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+0%
92
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+0%
73
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
God of War 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%
Valorant 93
+0%
93
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
+0%
79
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
God of War 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
God of War 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

C'est ainsi que RTX PRO 2000 Blackwell et GTX 1660 Ti Max-Q rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX PRO 2000 Blackwell est 52% plus rapide dans 1080p.
  • RTX PRO 2000 Blackwell est 52% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 65 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 34.28 21.03
Nouveauté 11 Août 2025 23 Avril 2019
Capacité de mémoire maximale 16 Gb 6 Gb
Processus technologique 5 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 70 Watt 60 Watt

RTX PRO 2000 Blackwell a un score de performance agrégé 63% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 166.7% plus élevée, et un 140% processus de lithographie plus avancé.

GTX 1660 Ti Max-Q, quant à lui, a 16.7% de consommation d'énergie en moins.

Le RTX PRO 2000 Blackwell est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dans les tests de performance.

Il faut savoir que RTX PRO 2000 Blackwell est destiné aux postes de travail et GeForce GTX 1660 Ti Max-Q est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
RTX PRO 2000 Blackwell
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez RTX PRO 2000 Blackwell sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 586 votes

Évaluez GeForce GTX 1660 Ti Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur RTX PRO 2000 Blackwell ou GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.