RTX A5500 Mobile対AMD Radeon 760M

性能のランキングでの位	79	367
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	18.84	67.57
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	GA103	Hawx Point
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	22 ３月 2022(2年前)	6 １２月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A5500 MobileとRadeon 760Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A5500 MobileとRadeon 760Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	7424	512
コア周波数	975 MHz	800 MHz
Boost周波数	1500 MHz	2599 MHz
トランジスタの数	22,000 million	25,390 million
技術プロセス	8 nm	4 nm
消費電力（TDP）	165 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	348.0	83.17
浮動小数点性能	22.27 TFLOPS	5.323 TFLOPS
ROPs	96	16
TMUs	232	32
Tensor Cores	232	データなし
Ray Tracing Cores	58	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A5500 MobileとRadeon 760Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

RTX A5500 MobileとRadeon 760Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	16 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	2000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

RTX A5500 MobileとRadeon 760Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

RTX A5500 MobileとRadeon 760MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A5500 MobileとRadeon 760Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A5500 Mobile 39.05
+207%

Radeon 760M 12.73

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A5500 Mobile 17463
+207%

Radeon 760M 5691

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX A5500 Mobile 35376
+268%

Radeon 760M 9603

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX A5500 Mobile 26260
+328%

Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX A5500 Mobile 104565
+150%

Radeon 760M 41767

3DMark Time Spy Graphics

RTX A5500 Mobile 9568
+352%

Radeon 760M 2116

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A5500 MobileおよびRadeon 760Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	123 +284%	32 −284%
1440p	74 +311%	18 −311%
4K	50 +213%	16−18 −213%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 +228%	39 −228%
Counter-Strike 2	230−240 +124%	105 −124%
Cyberpunk 2077	129 +330%	30 −330%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 +341%	29 −341%
Battlefield 5	130−140 +130%	60−65 −130%
Counter-Strike 2	230−240 +205%	77 −205%
Cyberpunk 2077	114 +375%	24 −375%
Far Cry 5	120−130 +239%	38 −239%
Fortnite	180−190 +128%	75−80 −128%
Forza Horizon 4	160−170 +179%	55−60 −179%
Forza Horizon 5	130−140 +195%	40−45 −195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +218%	50−55 −218%
Valorant	230−240 +106%	110−120 −106%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 +653%	17 −653%
Battlefield 5	130−140 +130%	60−65 −130%
Counter-Strike 2	230−240 +612%	33 −612%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +47.1%	180−190 −47.1%
Cyberpunk 2077	88 +389%	18 −389%
Dota 2	164 +84.3%	85−90 −84.3%
Far Cry 5	120−130 +269%	35 −269%
Fortnite	180−190 +128%	75−80 −128%
Forza Horizon 4	160−170 +179%	55−60 −179%
Forza Horizon 5	130−140 +195%	40−45 −195%
Grand Theft Auto V	145 +326%	34 −326%
Metro Exodus	99 +241%	27−30 −241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +218%	50−55 −218%
The Witcher 3: Wild Hunt	205 +469%	36 −469%
Valorant	230−240 +106%	110−120 −106%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +130%	60−65 −130%
Cyberpunk 2077	76 +162%	27−30 −162%
Dota 2	155 +74.2%	85−90 −74.2%
Far Cry 5	120−130 +291%	33 −291%
Forza Horizon 4	160−170 +179%	55−60 −179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +218%	50−55 −218%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 +343%	23 −343%
Valorant	230−240 +106%	110−120 −106%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

180−190
+128%

75−80

−128%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	110−120 +600%	16 −600%
Counter-Strike: Global Offensive	290−300 +182%	100−110 −182%
Grand Theft Auto V	99 +350%	21−24 −350%
Metro Exodus	59 +247%	16−18 −247%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +36.7%	120−130 −36.7%
Valorant	260−270 +86.8%	140−150 −86.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +179%	35−40 −179%
Cyberpunk 2077	45 +275%	12−14 −275%
Far Cry 5	100−110 +237%	30−33 −237%
Forza Horizon 4	120−130 +262%	30−35 −262%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +268%	21−24 −268%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120
+277%

30−33

−277%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +209%	10−12 −209%
Counter-Strike 2	50−55 +467%	9−10 −467%
Grand Theft Auto V	97 +273%	24−27 −273%
Metro Exodus	31 +210%	10−11 −210%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +232%	18−20 −232%
Valorant	250−260 +234%	75−80 −234%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +235%	20−22 −235%
Counter-Strike 2	50−55 +467%	9−10 −467%
Cyberpunk 2077	18 +260%	5−6 −260%
Dota 2	132 +164%	50−55 −164%
Far Cry 5	55−60 +280%	14−16 −280%
Forza Horizon 4	80−85 +242%	24−27 −242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +362%	12−14 −362%