RTX A5500 Mobile対NVIDIA GeForce RTX 5070

性能のランキングでの位	82	22
人気順の場所	トップ100圏外	64
費用対効果評価	データなし	70.55
電力効率	18.72	19.99
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	GA103	GB205
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	22 ３月 2022(2年前)	4 ３月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A5500 MobileとGeForce RTX 5070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A5500 MobileとGeForce RTX 5070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	7424	6144
コア周波数	975 MHz	2325 MHz
Boost周波数	1500 MHz	2512 MHz
トランジスタの数	22,000 million	31,100 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	165 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	348.0	482.3
浮動小数点性能	22.27 TFLOPS	30.87 TFLOPS
ROPs	96	80
TMUs	232	192
Tensor Cores	232	192
Ray Tracing Cores	58	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A5500 MobileとGeForce RTX 5070の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	245 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A5500 MobileとGeForce RTX 5070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	16 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	672.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

RTX A5500 MobileとGeForce RTX 5070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

RTX A5500 MobileとGeForce RTX 5070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	10.1
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A5500 MobileとGeForce RTX 5070のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A5500 Mobile 38.96

RTX 5070 63.03
+61.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A5500 Mobile 17410

RTX 5070 28165
+61.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A5500 MobileおよびGeForce RTX 5070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	125 −4%	130 +4%
1440p	75 −25.3%	94 +25.3%
4K	50 −32%	66 +32%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.22
1440p	データなし	5.84
4K	データなし	8.32

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	230−240 −36.8%	300−350 +36.8%
Cyberpunk 2077	129 −33.3%	170−180 +33.3%
Hogwarts Legacy	95−100 −55.1%	150−160 +55.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	130−140 −29.7%	170−180 +29.7%
Counter-Strike 2	230−240 −36.8%	300−350 +36.8%
Cyberpunk 2077	114 −50.9%	170−180 +50.9%
Far Cry 5	120−130 −39.5%	180−190 +39.5%
Fortnite	180−190 −67.8%	300−350 +67.8%
Forza Horizon 4	160−170 −68.3%	270−280 +68.3%
Forza Horizon 5	120−130 −51.2%	190−200 +51.2%
Hogwarts Legacy	95−100 −55.1%	150−160 +55.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −9.9%	170−180 +9.9%
Valorant	230−240 −63.6%	350−400 +63.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	130−140 −29.7%	170−180 +29.7%
Counter-Strike 2	230−240 −36.8%	300−350 +36.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	88 −95.5%	170−180 +95.5%
Dota 2	164 −58.5%	260−270 +58.5%
Far Cry 5	120−130 −39.5%	180−190 +39.5%
Fortnite	180−190 −67.8%	300−350 +67.8%
Forza Horizon 4	160−170 −68.3%	270−280 +68.3%
Forza Horizon 5	120−130 −51.2%	190−200 +51.2%
Grand Theft Auto V	145 −17.2%	170−180 +17.2%
Hogwarts Legacy	95−100 −55.1%	150−160 +55.1%
Metro Exodus	99 −74.7%	170−180 +74.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −9.9%	170−180 +9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	205 −40.5%	280−290 +40.5%
Valorant	230−240 −63.6%	350−400 +63.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −29.7%	170−180 +29.7%
Cyberpunk 2077	76 −126%	170−180 +126%
Dota 2	155 −61.3%	250−260 +61.3%
Far Cry 5	120−130 −39.5%	180−190 +39.5%
Forza Horizon 4	160−170 −68.3%	270−280 +68.3%
Hogwarts Legacy	95−100 −55.1%	150−160 +55.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −9.9%	170−180 +9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 −107%	211 +107%
Valorant	230−240 −63.6%	350−400 +63.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

180−190

−67.8%

300−350
+67.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	110−120 −90.1%	210−220 +90.1%
Counter-Strike: Global Offensive	290−300 −77.9%	500−550 +77.9%
Grand Theft Auto V	99 −43.4%	140−150 +43.4%
Metro Exodus	59 −98.3%	110−120 +98.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 −80.3%	450−500 +80.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −65.7%	170−180 +65.7%
Cyberpunk 2077	45 −120%	95−100 +120%
Far Cry 5	100−110 −60.4%	160−170 +60.4%
Forza Horizon 4	120−130 −93.4%	230−240 +93.4%
Hogwarts Legacy	50−55 −80%	90−95 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −101%	163 +101%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120

−34.8%

150−160
+34.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −86.3%	95−100 +86.3%
Grand Theft Auto V	97 −70.1%	160−170 +70.1%
Hogwarts Legacy	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Metro Exodus	31 −148%	75−80 +148%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −132%	146 +132%
Valorant	250−260 −30.7%	300−350 +30.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −92.5%	120−130 +92.5%
Counter-Strike 2	50−55 −86.3%	95−100 +86.3%
Cyberpunk 2077	18 −167%	45−50 +167%
Dota 2	132 −59.1%	210−220 +59.1%
Far Cry 5	55−60 −93%	110−120 +93%
Forza Horizon 4	80−85 −132%	190−200 +132%
Hogwarts Legacy	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −60%	95−100 +60%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60

−41.1%

75−80
+41.1%

これが人気ゲームでのRTX A5500 MobileとRTX 5070の競争である：

RTX 5070は1080pでは4%速い。
RTX 5070は1440pでは25%速い。
RTX 5070は4Kでは32%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 5070の方が167%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

61テストでRTX 5070が先行（97%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	38.96	63.03
ノベルティ	22 ３月 2022	4 ３月 2025
最大メモリー容量	16 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	165 ワット	250 ワット