RTX A5000 Mobile対AMD Radeon RX 6650 XT

性能のランキングでの位	127	112
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	56.66
電力効率	20.16	17.91
アーキテクチャー	Ampere (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	GA104	Navi 23
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	12 ４月 2021(4年前)	10 ５月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A5000 MobileとRadeon RX 6650 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A5000 MobileとRadeon RX 6650 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	6144	2048
コア周波数	900 MHz	2055 MHz
Boost周波数	1575 MHz	2635 MHz
トランジスタの数	17,400 million	11,060 million
技術プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	176 Watt
テクスチャリングの速度	302.4	337.3
浮動小数点性能	19.35 TFLOPS	10.79 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	192	128
Tensor Cores	192	データなし
Ray Tracing Cores	48	32
L0 Cache	データなし	512 キロバイト
L1 Cache	6 メガバイト	512 キロバイト
L2 Cache	4 メガバイト	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A5000 MobileとRadeon RX 6650 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A5000 MobileとRadeon RX 6650 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2190 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	280.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

RTX A5000 MobileとRadeon RX 6650 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

RTX A5000 MobileとRadeon RX 6650 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A5000 MobileとRadeon RX 6650 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A5000 Mobile 39.28

RX 6650 XT 40.93
+4.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A5000 Mobile 16440
サンプル: 403

RX 6650 XT 17118
+4.1%

サンプル: 4792

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX A5000 Mobile 36164

RX 6650 XT 41739
+15.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX A5000 Mobile 27271

RX 6650 XT 29796
+9.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX A5000 Mobile 50154

RX 6650 XT 167944
+235%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A5000 MobileおよびRadeon RX 6650 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	107 −29%	138 +29%
1440p	69 +0%	69 +0%
4K	49 +36.1%	36 −36.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.89
1440p	データなし	5.78
4K	データなし	11.08

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	210−220 −58.7%	346 +58.7%
Cyberpunk 2077	90−95 −37.6%	128 +37.6%
Resident Evil 4 Remake	100−110 −110%	225 +110%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 −2.2%	130−140 +2.2%
Counter-Strike 2	210−220 −56.9%	342 +56.9%
Cyberpunk 2077	90−95 −16.1%	108 +16.1%
Far Cry 5	93 −86%	173 +86%
Fortnite	170−180 −3.5%	170−180 +3.5%
Forza Horizon 4	150−160 −3.9%	150−160 +3.9%
Forza Horizon 5	120−130 −58.4%	198 +58.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −3.2%	160−170 +3.2%
Valorant	230−240 −3%	230−240 +3%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 −2.2%	130−140 +2.2%
Counter-Strike 2	210−220 +20.4%	181 −20.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	90−95 +5.7%	88 −5.7%
Dota 2	132 −29.5%	171 +29.5%
Far Cry 5	90 −81.1%	163 +81.1%
Fortnite	170−180 −3.5%	170−180 +3.5%
Forza Horizon 4	150−160 −3.9%	150−160 +3.9%
Forza Horizon 5	120−130 −44%	180 +44%
Grand Theft Auto V	122 −20.5%	147 +20.5%
Metro Exodus	80 −27.5%	102 +27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −3.2%	160−170 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	150 −21.3%	182 +21.3%
Valorant	230−240 −3%	230−240 +3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 −2.2%	130−140 +2.2%
Cyberpunk 2077	90−95 +19.2%	78 −19.2%
Dota 2	124 −9.7%	136 +9.7%
Far Cry 5	85 −77.6%	151 +77.6%
Forza Horizon 4	150−160 −3.9%	150−160 +3.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −3.2%	160−170 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −18.9%	107 +18.9%
Valorant	230−240 −3%	230−240 +3%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

−3.5%

170−180
+3.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 −6.9%	108 +6.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −4.3%	290−300 +4.3%
Grand Theft Auto V	82 +6.5%	77 −6.5%
Metro Exodus	44 −31.8%	58 +31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 −2.3%	260−270 +2.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 −3%	100−110 +3%
Cyberpunk 2077	45−50 +6.8%	44 −6.8%
Far Cry 5	79 −44.3%	114 +44.3%
Forza Horizon 4	110−120 −5.3%	120−130 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

−4.7%

110−120
+4.7%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +70.4%	27 −70.4%
Grand Theft Auto V	76 +5.6%	72 −5.6%
Metro Exodus	26 −42.3%	37 +42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +3.6%	56 −3.6%
Valorant	240−250 −4.1%	250−260 +4.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Counter-Strike 2	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18 −16.7%
Dota 2	107 +10.3%	97 −10.3%
Far Cry 5	44 −25%	55 +25%
Forza Horizon 4	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −5.5%	55−60 +5.5%

4K
Epic

Fortnite

50−55

−5.8%

55−60
+5.8%

これが人気ゲームでのRTX A5000 MobileとRX 6650 XTの競争である：

RX 6650 XTは1080pでは29%速い。
1440pとタイアップ。
RTX A5000 Mobileは4Kでは36%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX A5000 Mobileの方が70%速い。
Resident Evil 4 Remakeでは、1080pの解像度とLow Presetで、RX 6650 XTの方が110%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

10テストでRTX A5000 Mobileが先行（17%）。
48テストでRX 6650 XTが先行（80%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	39.28	40.93
ノベルティ	12 ４月 2021	10 ５月 2022
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	176 ワット