RTX A2000 Mobile対RTX 5000 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

RTX A2000 Mobile
2021
8 ギガバイト GDDR6,95 Watt
25.52
RTX 5000 Ada Generation
2023
32 ギガバイト GDDR6,250 Watt
62.87
+146%

RTX 5000 Ada GenerationはRTX A2000 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき146%も上回る。

一般的な情報

RTX A2000 MobileとRTX 5000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19525
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし1.68
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Ada Lovelace
コードネームGA107AD102
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日12 4月 2021(3年 前)9 8月 2023(1年未満前)
今の価格データなし$5296

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000 MobileとRTX 5000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000 MobileとRTX 5000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256012800
コア周波数893 MHzデータなし
Boost周波数1687 MHz2550 MHz
トランジスタの数13,250 million76,300 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)250 Watt
テクスチャリングの速度108.61,020

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000 MobileとRTX 5000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

メモリー

RTX A2000 MobileとRTX 5000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅176.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

RTX A2000 MobileとRTX 5000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a

APIサポート

RTX A2000 MobileとRTX 5000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

ゲームでのテスト

ゲームでのRTX A2000 MobileおよびRTX 5000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD76
−137%
180−190
+137%
1440p42
−138%
100−110
+138%
4K41
−144%
100−110
+144%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 74
−143%
180−190
+143%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−145%
120−130
+145%
Assassin's Creed Valhalla 55
−136%
130−140
+136%
Battlefield 5 80−85
−138%
200−210
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−132%
130−140
+132%
Cyberpunk 2077 62
−142%
150−160
+142%
Far Cry 5 60−65
−146%
150−160
+146%
Far Cry New Dawn 65−70
−132%
160−170
+132%
Forza Horizon 4 80−85
−135%
190−200
+135%
Hitman 3 83
−141%
200−210
+141%
Horizon Zero Dawn 85−90
−141%
210−220
+141%
Metro Exodus 70−75
−143%
180−190
+143%
Red Dead Redemption 2 65−70
−135%
160−170
+135%
Shadow of the Tomb Raider 135
−122%
300−310
+122%
Watch Dogs: Legion 62
−142%
150−160
+142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−145%
120−130
+145%
Assassin's Creed Valhalla 39
−144%
95−100
+144%
Battlefield 5 80−85
−138%
200−210
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−132%
130−140
+132%
Cyberpunk 2077 50
−140%
120−130
+140%
Far Cry 5 88
−139%
210−220
+139%
Far Cry New Dawn 36
−136%
85−90
+136%
Forza Horizon 4 80−85
−135%
190−200
+135%
Hitman 3 32
−134%
75−80
+134%
Horizon Zero Dawn 85−90
−141%
210−220
+141%
Metro Exodus 71
−139%
170−180
+139%
Red Dead Redemption 2 65−70
−135%
160−170
+135%
Shadow of the Tomb Raider 83
−141%
200−210
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
−140%
230−240
+140%
Watch Dogs: Legion 51
−135%
120−130
+135%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−145%
120−130
+145%
Assassin's Creed Valhalla 32
−134%
75−80
+134%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−132%
130−140
+132%
Cyberpunk 2077 41
−144%
100−105
+144%
Far Cry 5 60−65
−146%
150−160
+146%
Forza Horizon 4 80−85
−135%
190−200
+135%
Horizon Zero Dawn 85−90
−141%
210−220
+141%
Metro Exodus 59
−137%
140−150
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−140%
120−130
+140%
Watch Dogs: Legion 29
−141%
70−75
+141%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−135%
160−170
+135%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−145%
120−130
+145%
Far Cry New Dawn 55−60
−136%
130−140
+136%
Hitman 3 53
−145%
130−140
+145%
Red Dead Redemption 2 18−20
−137%
45−50
+137%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−132%
65−70
+132%
Assassin's Creed Valhalla 27
−141%
65−70
+141%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−143%
85−90
+143%
Cyberpunk 2077 25
−140%
60−65
+140%
Far Cry 5 53
−145%
130−140
+145%
Forza Horizon 4 50−55
−135%
120−130
+135%
Horizon Zero Dawn 50−55
−145%
130−140
+145%
Metro Exodus 49
−145%
120−130
+145%
Shadow of the Tomb Raider 63
−138%
150−160
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−142%
75−80
+142%
Watch Dogs: Legion 20
−125%
45−50
+125%

4K
High Preset

Far Cry 5 64
−134%
150−160
+134%
Far Cry New Dawn 27−30
−141%
70−75
+141%
Hitman 3 20−22
−125%
45−50
+125%
Horizon Zero Dawn 27−30
−141%
70−75
+141%
Shadow of the Tomb Raider 17
−135%
40−45
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−142%
80−85
+142%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−114%
30−33
+114%
Battlefield 5 30−33
−133%
70−75
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−138%
50−55
+138%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 35−40
−143%
85−90
+143%
Horizon Zero Dawn 27−30
−141%
70−75
+141%
Metro Exodus 24−27
−140%
60−65
+140%
Watch Dogs: Legion 10−12
−145%
27−30
+145%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−127%
50−55
+127%

これが人気ゲームでのRTX A2000 MobileとRTX 5000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 5000 Ada Generationは1080pでは137%速い。
  • RTX 5000 Ada Generationは1440pでは138%速い。
  • RTX 5000 Ada Generationは4Kでは144%速い。

メリットとデメリット


性能評価 25.52 62.87
ノベルティ 12 4月 2021 9 8月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 250 ワット

RTX 5000 Ada Generationは、パフォーマンステストでRTX A2000 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX A2000 Mobileはノートブック用で、RTX 5000 Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


RTX A2000 MobileとRTX 5000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 87 票

1から5のスケールでRTX A2000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 56 票

1から5のスケールでRTX 5000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、RTX A2000 Mobile又はRTX 5000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。