T1000 8 GB対GeForce MX550

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、T1000 8 GBとGeForce MX550を比較した。

T1000 8 GB
2021
8 ギガバイト GDDR6,50 Watt
19.70
+66.5%

T1000 8 GBは、GeForce MX550をベンチマーク集計結果に基づき、67%も上回っています。

一般的な情報

T1000 8 GBとGeForce MX550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位266377
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感6.68データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
コードネームTU117GN18-S5
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日6 5月 2021(3年 前)17 12月 2021(2年 前)
今の価格$690 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1000 8 GBとGeForce MX550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1000 8 GBとGeForce MX550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8961024
Boost周波数1395 MHz1320 MHz
トランジスタの数4,700 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)50 Watt15-25 Watt
テクスチャリングの速度78.1242.24

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのT1000 8 GBとGeForce MX550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

T1000 8 GBとGeForce MX550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s12000 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

T1000 8 GBとGeForce MX550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortNo outputs

テクノロジー

T1000 8 GBとGeForce MX550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

T1000 8 GBとGeForce MX550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.57.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1000 8 GBとGeForce MX550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1000 8 GB 19.70
+66.5%
GeForce MX550 11.83

T1000 8 GBは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX550を67%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

T1000 8 GB 7608
+66.5%
GeForce MX550 4570

T1000 8 GBは、PassmarkにおいてGeForce MX550を66%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのT1000 8 GBおよびGeForce MX550のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80−85
+63.3%
49
−63.3%
4K45−50
+60.7%
28
−60.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Battlefield 5 60−65
+57.9%
35−40
−57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry 5 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Forza Horizon 4 90−95
+57.9%
55−60
−57.9%
Hitman 3 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%
Metro Exodus 60−65
+57.9%
35−40
−57.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+58.3%
60
−58.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Battlefield 5 60−65
+57.9%
35−40
−57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry 5 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Forza Horizon 4 90−95
+57.9%
55−60
−57.9%
Hitman 3 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%
Metro Exodus 60−65
+57.9%
35−40
−57.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+63.5%
52
−63.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+60%
50
−60%
Watch Dogs: Legion 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry 5 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Forza Horizon 4 90−95
+57.9%
55−60
−57.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+54.8%
42
−54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+48.1%
27
−48.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Far Cry New Dawn 30−33
+50%
20−22
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+50%
12−14
−50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+50%
8−9
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Forza Horizon 4 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Hitman 3 24−27
+60%
14−16
−60%
Horizon Zero Dawn 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Metro Exodus 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%
Watch Dogs: Legion 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+60%
14−16
−60%
Horizon Zero Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 18−20
+50%
12−14
−50%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

これが人気ゲームでのT1000 8 GBとGeForce MX550の競争である:

  • T1000 8 GBは1080pでは63%速い。
  • T1000 8 GBは4Kでは61%速い。

メリットとデメリット


性能評価 19.70 11.83
ノベルティ 6 5月 2021 17 12月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 50 ワット 15 ワット

T1000 8 GBは、パフォーマンステストでGeForce MX550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

T1000 8 GBはパソコン用で、GeForce MX550はノートブック用であることに注意してください。


T1000 8 GBとGeForce MX550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 25 票

1から5のスケールでT1000 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 711 票

1から5のスケールでGeForce MX550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、T1000 8 GB又はGeForce MX550について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。