RTX 4000 SFF Ada Generation対NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
2000 Ada Generation 3500 Embedded Ada Generation 4000 Ada Generation 4000 SFF Ada Generation 4500 Ada Generation 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation
VS
#広告 
アマゾンで購入
2050 Mobile 3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 Mobile 3050 Ti Mobile 3060 Mobile 3070 Mobile 4050 Mobile 4060 Mobile 4070 Mobile 5050 Mobile 5060 3584SP Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX 4000 SFF Ada GenerationとGeForce RTX 5050 Mobileを比較した。

RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,70 Watt
46.83
+35.1%

RTX 4000 SFF Ada Generationは、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 5050 Mobileを大幅に35%上回る。

内容

共有する。
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile

主な内容

RTX 4000 SFF Ada GenerationとGeForce RTX 5050 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位72147
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率54.0155.96
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネームAD104GB207
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日21 ３月 2023(2年 前)24 ６月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 4000 SFF Ada GenerationとGeForce RTX 5050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 4000 SFF Ada GenerationとGeForce RTX 5050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数61442560
コア周波数720 MHz2235 MHz
Boost周波数1560 MHz2520 MHz
トランジスタの数35,800 million16,900 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力（TDP）70 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度299.5201.6
浮動小数点性能19.17 TFLOPS12.9 TFLOPS
ROPs6432
TMUs19280
Tensor Cores19280
Ray Tracing Cores4820
L1 Cache6 メガバイト2.5 メガバイト
L2 Cache48 メガバイト32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 4000 SFF Ada GenerationとGeForce RTX 5050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ168 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

RTX 4000 SFF Ada GenerationとGeForce RTX 5050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR7
最大メモリー容量20 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅160 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅280.0 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

RTX 4000 SFF Ada GenerationとGeForce RTX 5050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

RTX 4000 SFF Ada GenerationとGeForce RTX 5050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.912.0
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX 4000 SFF Ada GenerationとGeForce RTX 5050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4000 SFF Ada Generation 46.83
+35.1%
RTX 5050 Mobile 34.66

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4000 SFF Ada Generation 20702
+35.1%
サンプル: 149
RTX 5050 Mobile 15324
サンプル: 229

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX 4000 SFF Ada GenerationおよびGeForce RTX 5050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
+31.6%
76
−31.6%
1440p55−60
+27.9%
43
−27.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Hogwarts Legacy 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 144
+0%
144
+0%
Hogwarts Legacy 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hogwarts Legacy 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Grand Theft Auto V 94
+0%
94
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

これが人気ゲームでのRTX 4000 SFF Ada GenerationとRTX 5050 Mobileの競争である：

  • RTX 4000 SFF Ada Generationは1080pでは32%速い。
  • RTX 4000 SFF Ada Generationは1440pでは28%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 59テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 46.83 34.66
ノベルティ 21 ３月 2023 24 ６月 2025
最大メモリー容量 20 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力（TDP） 70 ワット 50 ワット

RTX 4000 SFF Ada Generationは 35.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、150%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 5050 Mobileは2歳のアドバンテージがある、40%消費電力が低い。

RTX 4000 SFF Ada Generationは、パフォーマンステストでGeForce RTX 5050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX 4000 SFF Ada Generationはワークステーション用で、GeForce RTX 5050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
又は
RTX A5500 RTX A5500
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
又は
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
又は
RTX A4500 RTX A4500
RTX 5050 GeForce RTX 5050
又は
RTX 3060 8 GB GA104 GeForce RTX 3060 8 GB GA104
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
又は
RTX 3060 8 GB GA104 GeForce RTX 3060 8 GB GA104
RX 5300 XT OEM 5300 XT OEM
又は
RTX 5050 5050
RX 5300 XT OEM 5300 XT OEM
又は
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
RTX 5050 NVIDIA RTX 5050
又は
RTX 4000 SFF Ada Generation 4000 SFF Ada Generation
RTX 5050 NVIDIA RTX 5050
又は
PRO W7800 W7800
RTX 5050 Mobile NVIDIA RTX 5050 Mobile
又は
PRO W7800 W7800
RTX 5050 NVIDIA RTX 5050
又は
PRO W7900 W7900
RTX 5050 Mobile NVIDIA RTX 5050 Mobile
又は
PRO W7900 W7900
RTX 5050 NVIDIA RTX 5050
又は
Radeon 740M 740M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.4 58 票

1から5のスケールでRTX 4000 SFF Ada Generationを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 141 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5050 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX 4000 SFF Ada GenerationやGeForce RTX 5050 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。