GeForce RTX 3050 Ti Mobile対RTX 4000 SFF Ada Generation

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3050 Ti MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationを比較した。

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,60 Watt
25.04
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,70 Watt
56.80
+127%

RTX 4000 SFF Ada GenerationはRTX 3050 Ti Mobileをベンチマーク集計結果に基づき127%も上回る。

一般的な情報

GeForce RTX 3050 Ti MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19835
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Ada Lovelace
コードネームGN20-P1AD104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日10 5月 2021(3年 前)21 3月 2023(1年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 Ti MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 Ti MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25606144
コア周波数1222 MHzデータなし
Boost周波数1485 MHz1565 MHz
トランジスタの数13,250 million35,800 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)70 Watt
テクスチャリングの速度118.8300.5

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 Ti MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce RTX 3050 Ti MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit160 Bit
メモリー周波数12000 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s280.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce RTX 3050 Ti MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

APIサポート

GeForce RTX 3050 Ti MobileとRTX 4000 SFF Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3050 Ti MobileおよびRTX 4000 SFF Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD74
−116%
160−170
+116%
1440p43
−121%
95−100
+121%
4K26
−112%
55−60
+112%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 62
−126%
140−150
+126%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−108%
100−105
+108%
Assassin's Creed Valhalla 60
−117%
130−140
+117%
Battlefield 5 80−85
−120%
180−190
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−116%
110−120
+116%
Cyberpunk 2077 59
−120%
130−140
+120%
Far Cry 5 55−60
−124%
130−140
+124%
Far Cry New Dawn 65−70
−115%
140−150
+115%
Forza Horizon 4 100−110
−122%
240−250
+122%
Hitman 3 80
−125%
180−190
+125%
Horizon Zero Dawn 144
−108%
300−310
+108%
Metro Exodus 143
−110%
300−310
+110%
Red Dead Redemption 2 98
−124%
220−230
+124%
Shadow of the Tomb Raider 128
−127%
290−300
+127%
Watch Dogs: Legion 59
−120%
130−140
+120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−108%
100−105
+108%
Assassin's Creed Valhalla 35
−114%
75−80
+114%
Battlefield 5 80−85
−120%
180−190
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−116%
110−120
+116%
Cyberpunk 2077 45
−122%
100−105
+122%
Far Cry 5 55−60
−124%
130−140
+124%
Far Cry New Dawn 65−70
−115%
140−150
+115%
Forza Horizon 4 100−110
−122%
240−250
+122%
Hitman 3 65
−115%
140−150
+115%
Horizon Zero Dawn 95−100
−122%
220−230
+122%
Metro Exodus 95
−121%
210−220
+121%
Red Dead Redemption 2 90
−122%
200−210
+122%
Shadow of the Tomb Raider 105
−119%
230−240
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−117%
200−210
+117%
Watch Dogs: Legion 203
−122%
450−500
+122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−108%
100−105
+108%
Assassin's Creed Valhalla 26
−112%
55−60
+112%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−116%
110−120
+116%
Cyberpunk 2077 40
−125%
90−95
+125%
Far Cry 5 55−60
−124%
130−140
+124%
Forza Horizon 4 100−110
−122%
240−250
+122%
Horizon Zero Dawn 92
−117%
200−210
+117%
Shadow of the Tomb Raider 90
−122%
200−210
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−120%
110−120
+120%
Watch Dogs: Legion 28
−114%
60−65
+114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
−122%
180−190
+122%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−108%
100−105
+108%
Far Cry New Dawn 80
−125%
180−190
+125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−112%
55−60
+112%
Assassin's Creed Valhalla 26
−112%
55−60
+112%
Call of Duty: Modern Warfare 28
−114%
60−65
+114%
Cyberpunk 2077 22
−105%
45−50
+105%
Far Cry 5 50
−120%
110−120
+120%
Forza Horizon 4 50−55
−120%
110−120
+120%
Hitman 3 46
−117%
100−105
+117%
Horizon Zero Dawn 69
−117%
150−160
+117%
Metro Exodus 60
−117%
130−140
+117%
Shadow of the Tomb Raider 61
−113%
130−140
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−126%
70−75
+126%
Watch Dogs: Legion 20
−125%
45−50
+125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
−114%
120−130
+114%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Far Cry New Dawn 20−22
−125%
45−50
+125%
Hitman 3 20
−125%
45−50
+125%
Horizon Zero Dawn 27−30
−124%
65−70
+124%
Shadow of the Tomb Raider 19
−111%
40−45
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−124%
65−70
+124%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−100%
30−33
+100%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−114%
30−33
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 10
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 30−35
−121%
75−80
+121%
Horizon Zero Dawn 34
−121%
75−80
+121%
Metro Exodus 28
−114%
60−65
+114%
Watch Dogs: Legion 10
−110%
21−24
+110%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 29
−124%
65−70
+124%

これが人気ゲームでのRTX 3050 Ti MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの競争である:

  • RTX 4000 SFF Ada Generationは1080pでは116%速い。
  • RTX 4000 SFF Ada Generationは1440pでは121%速い。
  • RTX 4000 SFF Ada Generationは4Kでは112%速い。

メリットとデメリット


性能評価 25.04 56.80
ノベルティ 10 5月 2021 21 3月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 70 ワット

RTX 4000 SFF Ada Generationは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 Ti Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3050 Ti Mobileはノートブック用で、RTX 4000 SFF Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


GeForce RTX 3050 Ti MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 3942 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 45 票

1から5のスケールでRTX 4000 SFF Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 Ti Mobile又はRTX 4000 SFF Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。