RTX 2000 Ada Generation vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX 2000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2000 Ada Generation опережает Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 2000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 73 | 202 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 82.47 | нет данных |
Энергоэффективность | 45.43 | 53.48 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | AD107 | AD107 |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 12 февраля 2024 (меньше года назад) | 26 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 2000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 2000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 2048 |
Частота ядра | 1620 МГц | 1485 МГц |
Частота в режиме Boost | 2130 МГц | 2025 МГц |
Количество транзисторов | 18,900 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 187.4 | 129.6 |
Производительность с плавающей точкой | 12 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 88 | 64 |
Tensor Cores | 88 | 64 |
Ray Tracing Cores | 22 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 2000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 168 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 2000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 2000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX 2000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты RTX 2000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 46.37 | 27.29 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 35 Ватт |
У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 69.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile: энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у RTX 500 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 2000 Ada Generation предназначена для рабочих станций, а RTX 500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между RTX 2000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.