Quadro T2000 Max-Q対Arc 7-Cores iGPU

VS

パフォーマンス・スコア

T2000 Max-Q
2019
4 ギガバイト GDDR5,35 Watt
17.88
+2.5%

Quadro T2000 Max-Qは、Arc 7-Cores iGPUをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

一般的な情報

Quadro T2000 Max-QとArc 7-Cores iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位289292
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Xe LPG
コードネームN19P-Q3 MAX-QMeteor Lake iGPU
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日27 5月 2019(5年 前)14 12月 2023(1年未満前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T2000 Max-QとArc 7-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T2000 Max-QとArc 7-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10247
コア周波数930 / 1200 MHzデータなし
Boost周波数1500 / 1620 MHz2200 MHz
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)35 - 40 Wattデータなし
テクスチャリングの速度103.7データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T2000 Max-QとArc 7-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Quadro T2000 Max-QとArc 7-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数8000 MHzデータなし
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro T2000 Max-QとArc 7-Cores iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIサポート

Quadro T2000 Max-QとArc 7-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T2000 Max-QとArc 7-Cores iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T2000 Max-Q 17.88
+2.5%
Arc 7-Cores iGPU 17.44

Quadro T2000 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Arc 7-Cores iGPUを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

T2000 Max-Q 11461
Arc 7-Cores iGPU 11795
+2.9%

Arc 7-Cores iGPUは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro T2000 Max-Qを3%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

T2000 Max-Q 39269
+1.8%
Arc 7-Cores iGPU 38592

Quadro T2000 Max-Qは、3DMark Vantage PerformanceにおいてArc 7-Cores iGPUを2%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

T2000 Max-Q 8262
Arc 7-Cores iGPU 8449
+2.3%

Arc 7-Cores iGPUは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro T2000 Max-Qを2%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

T2000 Max-Q 41106
Arc 7-Cores iGPU 45644
+11%

Arc 7-Cores iGPUは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro T2000 Max-Qを11%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T2000 Max-QおよびArc 7-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD59
+73.5%
34
−73.5%
1440p26
+8.3%
24−27
−8.3%
4K37
+5.7%
35−40
−5.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Battlefield 5 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 40−45
+10.5%
38
−10.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Hitman 3 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Horizon Zero Dawn 96
+39.1%
65−70
−39.1%
Metro Exodus 86
+7.5%
80−85
−7.5%
Red Dead Redemption 2 64
+33.3%
45−50
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Battlefield 5 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 40−45
+23.5%
34
−23.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Hitman 3 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Metro Exodus 60
+3.4%
55−60
−3.4%
Red Dead Redemption 2 53
+10.4%
45−50
−10.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+21.2%
52
−21.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−40%
35−40
+40%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 40−45
+20%
35
−20%
Forza Horizon 4 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Horizon Zero Dawn 55
+10%
50−55
−10%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+50%
22
−50%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+4.4%
45−50
−4.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Hitman 3 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Metro Exodus 30−35
+10%
30−33
−10%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

これが人気ゲームでのT2000 Max-QとArc 7-Cores iGPUの競争である:

  • T2000 Max-Qは1080pでは74%速い。
  • T2000 Max-Qは1440pでは8%速い。
  • T2000 Max-Qは4Kでは6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とMedium Presetで、T2000 Max-Qの方が51%速い。
  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc 7-Cores iGPUの方が40%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 39テストでT2000 Max-Qが先行(83%)。
  • 1テストでArc 7-Cores iGPUが先行(2%)。
  • 7テスト(15%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 17.88 17.44
ノベルティ 27 5月 2019 14 12月 2023
プロセス 12 nm 5 nm

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro T2000 Max-Q と Arc 7-Cores iGPU の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro T2000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、Arc 7-Cores iGPUはノートブック用であることに注意してください。


Quadro T2000 Max-QとArc 7-Cores iGPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 56 票

1から5のスケールでQuadro T2000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 票

1から5のスケールでArc 7-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro T2000 Max-Q又はArc 7-Cores iGPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。