Quadro T1000対Radeon RX 5500M

性能のランキングでの位	297	343
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	8.58	9.14
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Navi / RDNA (2019−2020)
コードネーム	TU117	Navi 14 / R19M-E85
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	27 ５月 2019(4年前)	29 ９月 2019(4年前)
今の価格	$920	$998

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5500MはQuadro T1000より7%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000とRadeon RX 5500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000とRadeon RX 5500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	データなし	1408
コア周波数	1395 MHz	1327 MHz
Boost周波数	1455 MHz	1645 MHz
トランジスタの数	4,700 million	6,400 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	85 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	144.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000とRadeon RX 5500Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro T1000とRadeon RX 5500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR6
最大メモリー容量	データなし	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro T1000とRadeon RX 5500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

Quadro T1000とRadeon RX 5500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12.0 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	データなし	1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000とRadeon RX 5500Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro T1000 17.01
+19.8%

RX 5500M 14.20

Quadro T1000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 5500Mを20%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro T1000 6580
+19.7%

RX 5500M 5495

Quadro T1000は、PassmarkにおいてRadeon RX 5500Mを20%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro T1000 33844

RX 5500M 38643
+14.2%

Radeon RX 5500Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro T1000を14%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro T1000 30247

RX 5500M 34333
+13.5%

Radeon RX 5500Mは、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro T1000を14%上回る。