Quadro T1000 与 Radeon RX 5500M

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro T1000 和 Radeon RX 5500M,包括规格和性能数据。

Quadro T1000
2019
50 Watt
16.85
+14%

根据我们的综合基准结果,T1000以适度的 14% 优于RX 5500M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000和Radeon RX 5500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位336366
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率23.1011.91
架构Turing (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号TU117Navi 14
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019(5年 前)7 10月 2019(5年 前)

詳細規格

Quadro T1000和Radeon RX 5500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000和Radeon RX 5500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据1408
核心频率1395 MHz1375 MHz
Boost模式下的频率1455 MHz1645 MHz
晶体管数4,700 million6,400 million
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗50 Watt85 Watt
纹理填充率没有数据144.8
带浮点的性能没有数据4.632 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据88

外型尺寸與相容性

负责Quadro T1000和Radeon RX 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro T1000和Radeon RX 5500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率8000 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据224.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

連線與輸出

列出Quadro T1000和Radeon RX 5500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro T1000和Radeon RX 5500M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12.0 (12_1)12 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

合成基準效能

这些是Quadro T1000和Radeon RX 5500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro T1000 16.85
+14%
RX 5500M 14.78

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro T1000 6477
+14%
RX 5500M 5681

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro T1000 33840
RX 5500M 38169
+12.8%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro T1000 29927
RX 5500M 36014
+20.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T1000 和Radeon RX 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65−70
+10.2%
59
−10.2%
1440p70−75
+11.1%
63
−11.1%
4K35−40
+9.4%
32
−9.4%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 75
+0%
75
+0%
Counter-Strike 2 43
+0%
43
+0%
Cyberpunk 2077 55
+0%
55
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 57
+0%
57
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Cyberpunk 2077 43
+0%
43
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 146
+0%
146
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 36
+0%
36
+0%
Battlefield 5 93
+0%
93
+0%
Counter-Strike 2 30
+0%
30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 191
+0%
191
+0%
Cyberpunk 2077 33
+0%
33
+0%
Dota 2 106
+0%
106
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 39
+0%
39
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%
Valorant 144
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Dota 2 103
+0%
103
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+0%
59
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
+0%
65
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 137
+0%
137
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 25
+0%
25
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+0%
175
+0%
Valorant 136
+0%
136
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 44
+0%
44
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 48
+0%
48
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 76
+0%
76
+0%
Grand Theft Auto V 20
+0%
20
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 129
+0%
129
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 53
+0%
53
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 Quadro T1000 和 RX 5500M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro T1000 的10% 速度更快
  • 在 1440p 中,Quadro T1000 的11% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro T1000 的9% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 68项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 16.85 14.78
新颖性 27 5月 2019 7 10月 2019
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 85 瓦特

Quadro T1000 的综合绩效得分高出 14%、耗电量降低了70%.

另一方面,RX 5500M 的年龄优势为 4 个月、71.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro T1000,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5500M。

应当记住,Quadro T1000是为工作站设计的,而Radeon RX 5500M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 438 票

以1到5分的等级为Quadro T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 354 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro T1000 或 Radeon RX 5500M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。