Quadro T1000 （モバイル）対GeForce RTX 4070 SUPER

性能のランキングでの位	301	8
人気順の場所	トップ100圏外	35
お得感	4.27	33.13
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Ada Lovelace
コードネーム	N19P-Q1	AD104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	17 １月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$699
今の価格	$1890	$719 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4070 SUPERはT1000 （モバイル）より676%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 （モバイル）とGeForce RTX 4070 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 （モバイル）とGeForce RTX 4070 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	7168
コア周波数	1395 MHz	1980 MHz
Boost周波数	1455 MHz	2475 MHz
トランジスタの数	4,700 million	35,800 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	69.84	584.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 （モバイル）とGeForce RTX 4070 SUPERの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	285 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

メモリー

Quadro T1000 （モバイル）とGeForce RTX 4070 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6X
最大メモリー容量	4 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	21000 MHz
メモリー帯域幅	128.0 ギガバイト/s	504.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro T1000 （モバイル）とGeForce RTX 4070 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	データなし	+

APIサポート

Quadro T1000 （モバイル）とGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000 （モバイル）とGeForce RTX 4070 SUPERのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1000 （モバイル） 16.94

RTX 4070 SUPER 77.65
+358%

GeForce RTX 4070 SUPERは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T1000 （モバイル）を358%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

T1000 （モバイル） 6540

RTX 4070 SUPER 29988
+359%

GeForce RTX 4070 SUPERは、PassmarkにおいてQuadro T1000 （モバイル）を359%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

T1000 （モバイル） 11377

RTX 4070 SUPER 68373
+501%

GeForce RTX 4070 SUPERは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro T1000 （モバイル）を501%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

T1000 （モバイル） 8727

RTX 4070 SUPER 48876
+460%

GeForce RTX 4070 SUPERは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro T1000 （モバイル）を460%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

T1000 （モバイル） 53629

RTX 4070 SUPER 171098
+219%

GeForce RTX 4070 SUPERは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro T1000 （モバイル）を219%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

T1000 （モバイル） 375510

RTX 4070 SUPER 766678
+104%

GeForce RTX 4070 SUPERは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro T1000 （モバイル）を104%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T1000 （モバイル）およびGeForce RTX 4070 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	64 −225%	208 +225%
1440p	27−30 −404%	136 +404%
4K	48 −72.9%	83 +72.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
−344%

120−130

+344%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 −156%	120−130 +156%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −396%	130−140 +396%
Battlefield 5	55−60 −344%	240−250 +344%
Call of Duty: Modern Warfare	53 −126%	120−130 +126%
Cyberpunk 2077	27−30 −344%	120−130 +344%
Far Cry 5	49 −141%	110−120 +141%
Far Cry New Dawn	45−50 −322%	190−200 +322%
Forza Horizon 4	75−80 −201%	230−240 +201%
Hitman 3	30−35 −273%	120−130 +273%
Horizon Zero Dawn	65−70 −390%	300−350 +390%
Metro Exodus	83 −77.1%	140−150 +77.1%
Red Dead Redemption 2	67 −85.1%	120−130 +85.1%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −704%	434 +704%
Watch Dogs: Legion	50−55 −219%	169 +219%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 −186%	120−130 +186%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −396%	130−140 +396%
Battlefield 5	55−60 −344%	240−250 +344%
Call of Duty: Modern Warfare	47 −155%	120−130 +155%
Cyberpunk 2077	27−30 −344%	120−130 +344%
Far Cry 5	41 −188%	110−120 +188%
Far Cry New Dawn	45−50 −322%	190−200 +322%
Forza Horizon 4	114 −109%	230−240 +109%
Hitman 3	30−35 −273%	120−130 +273%
Horizon Zero Dawn	65−70 −390%	300−350 +390%
Metro Exodus	54 −172%	140−150 +172%
Red Dead Redemption 2	58 −114%	120−130 +114%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −693%	428 +693%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −554%	412 +554%
Watch Dogs: Legion	50−55 −166%	140−150 +166%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −324%	120−130 +324%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −396%	130−140 +396%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −275%	120−130 +275%
Cyberpunk 2077	27−30 −344%	120−130 +344%
Far Cry 5	31 −281%	110−120 +281%
Forza Horizon 4	75−80 −201%	230−240 +201%
Horizon Zero Dawn	65−70 −390%	300−350 +390%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −606%	381 +606%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −474%	201 +474%
Watch Dogs: Legion	50−55 −162%	139 +162%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−148%

120−130
+148%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −403%	160−170 +403%
Far Cry New Dawn	30−35 −350%	140−150 +350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −441%	90−95 +441%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −567%	100−105 +567%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −429%	110−120 +429%
Cyberpunk 2077	9−10 −344%	40−45 +344%
Far Cry 5	27−30 −554%	183 +554%
Forza Horizon 4	30−35 −494%	190−200 +494%
Hitman 3	20−22 −470%	110−120 +470%
Horizon Zero Dawn	30−35 −506%	200−210 +506%
Metro Exodus	30−35 −300%	120−130 +300%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −703%	265 +703%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −756%	154 +756%
Watch Dogs: Legion	10−12 −882%	108 +882%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−336%

120−130
+336%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −418%	85−90 +418%
Far Cry New Dawn	12−14 −431%	65−70 +431%
Hitman 3	12−14 −483%	70−75 +483%
Horizon Zero Dawn	18−20 −594%	120−130 +594%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −755%	94 +755%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −682%	133 +682%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −570%	65−70 +570%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −700%	60−65 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −478%	50−55 +478%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	9−10 −456%	50−55 +456%
Forza Horizon 4	21−24 −543%	140−150 +543%
Horizon Zero Dawn	18−20 −594%	120−130 +594%
Metro Exodus	16−18 −494%	95−100 +494%
Watch Dogs: Legion	7−8 −786%	62 +786%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−500%

90−95
+500%

これが人気ゲームでのT1000 （モバイル）とRTX 4070 SUPERの競争である：

RTX 4070 SUPERは1080pでは225%速い。
RTX 4070 SUPERは1440pでは404%速い。
RTX 4070 SUPERは4Kでは73%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 4070 SUPERの方が882%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 4070 SUPERはすべての66でT1000 （モバイル）を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	16.94	77.65
ノベルティ	27 ５月 2019	17 １月 2024
最大メモリー容量	4 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	220 ワット