Quadro RTX A6000対GeForce RTX 4070 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

RTX A6000
2020
48 ギガバイト GDDR6,300 Watt
41.43

GeForce RTX 4070 Mobileは、Quadro RTX A6000をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

一般的な情報

Quadro RTX A6000とGeForce RTX 4070 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8567
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.47データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Ada Lovelace
コードネームAmpereGN21-X6
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日5 10月 2020(3年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$4,649 データなし
今の価格$8932 (1.9x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX A6000とGeForce RTX 4070 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX A6000とGeForce RTX 4070 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数107524608
コア周波数1410 MHz1605 MHz
Boost周波数1800 MHz2175 MHz
トランジスタの数28,300 millionデータなし
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)300 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度625.0244.1

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX A6000とGeForce RTX 4070 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ8-pin EPSなし

メモリー

Quadro RTX A6000とGeForce RTX 4070 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量48 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数16000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅768.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro RTX A6000とGeForce RTX 4070 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortPortable Device Dependent

APIサポート

Quadro RTX A6000とGeForce RTX 4070 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX A6000とGeForce RTX 4070 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A6000 41.43
RTX 4070 Mobile 45.01
+8.6%

GeForce RTX 4070 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX A6000を9%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX A6000 50957
+24.3%
RTX 4070 Mobile 41011

Quadro RTX A6000は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 4070 Mobileを24%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX A6000 89510
RTX 4070 Mobile 97154
+8.5%

GeForce RTX 4070 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro RTX A6000を9%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX A6000 27511
RTX 4070 Mobile 29921
+8.8%

GeForce RTX 4070 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro RTX A6000を9%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX A6000 113167
RTX 4070 Mobile 161738
+42.9%

GeForce RTX 4070 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro RTX A6000を43%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX A6000 494750
RTX 4070 Mobile 612986
+23.9%

GeForce RTX 4070 Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro RTX A6000を24%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX A6000およびGeForce RTX 4070 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD159
+22.3%
130
−22.3%
1440p140
+81.8%
77
−81.8%
4K115
+135%
49
−135%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−79.7%
133
+79.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−6.9%
75−80
+6.9%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−8.2%
75−80
+8.2%
Battlefield 5 110−120
−5.9%
120−130
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−8.8%
120−130
+8.8%
Cyberpunk 2077 70−75
−56.8%
116
+56.8%
Far Cry 5 52
−202%
157
+202%
Far Cry New Dawn 66
−112%
140
+112%
Forza Horizon 4 120−130
−6.3%
130−140
+6.3%
Hitman 3 130−140
−75.9%
234
+75.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
−8.9%
95−100
+8.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
−9%
70−75
+9%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−59.8%
163
+59.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−6.5%
80−85
+6.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−6.9%
75−80
+6.9%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−8.2%
75−80
+8.2%
Battlefield 5 110−120
−5.9%
120−130
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−8.8%
120−130
+8.8%
Cyberpunk 2077 70−75
−32.4%
98
+32.4%
Far Cry 5 53
−170%
143
+170%
Far Cry New Dawn 68
−98.5%
135
+98.5%
Forza Horizon 4 120−130
−6.3%
130−140
+6.3%
Hitman 3 130−140
−52.6%
203
+52.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
−50%
135
+50%
Metro Exodus 98
−15.3%
113
+15.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
−9%
70−75
+9%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−55.9%
159
+55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
+35.2%
227
−35.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
−68.8%
130
+68.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−6.9%
75−80
+6.9%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−38.4%
101
+38.4%
Battlefield 5 110−120
−5.9%
120−130
+5.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−17.6%
87
+17.6%
Far Cry 5 52
−154%
132
+154%
Far Cry New Dawn 65
−84.6%
120
+84.6%
Forza Horizon 4 120−130
−6.3%
130−140
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+57.9%
114
−57.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−15.6%
89
+15.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−10%
75−80
+10%
Hitman 3 75−80
−64.6%
130
+64.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
−63.3%
98
+63.3%
Metro Exodus 84
+21.7%
69
−21.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−62.5%
104
+62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−59.6%
75
+59.6%
Battlefield 5 85−90
−7%
90−95
+7%
Cyberpunk 2077 30−35
−58.8%
54
+58.8%
Far Cry 5 52
−117%
113
+117%
Far Cry New Dawn 63
−66.7%
105
+66.7%
Forza Horizon 4 85−90
−9%
95−100
+9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−32.3%
82
+32.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−68.4%
64
+68.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Hitman 3 40−45
−60.5%
69
+60.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+26.9%
26
−26.9%
Metro Exodus 70
+55.6%
45
−55.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−55.9%
53
+55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+109%
70
−109%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.6%
42
+55.6%
Battlefield 5 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−53.3%
23
+53.3%
Far Cry 5 50
−22%
61
+22%
Far Cry New Dawn 63
+28.6%
45−50
−28.6%
Forza Horizon 4 55−60
−8.5%
60−65
+8.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
−50%
33
+50%

これが人気ゲームでのRTX A6000とRTX 4070 Mobileの競争である:

  • RTX A6000は1080pでは22%速い。
  • RTX A6000は1440pでは82%速い。
  • RTX A6000は4Kでは135%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX A6000はRTX 4070 Mobileよりも109%速い。
  • Far Cry 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 4070 MobileはRTX A6000よりも202%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 7テストでRTX A6000が先行(10%)。
  • 61テストでRTX 4070 Mobileが先行(90%)。

メリットとデメリット


性能評価 41.43 45.01
ノベルティ 5 10月 2020 3 1月 2023
最大メモリー容量 48 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 115 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro RTX A6000 と GeForce RTX 4070 Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro RTX A6000はワークステーション用で、GeForce RTX 4070 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro RTX A6000とGeForce RTX 4070 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 443 票

1から5のスケールでQuadro RTX A6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1206 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX A6000又はGeForce RTX 4070 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。