Quadro RTX A6000対Intel Arc Pro B50

性能のランキングでの位	54	221
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	4.88	43.22
電力効率	13.96	32.01
アーキテクチャー	Ampere (2020−2025)	Xe2 (2024)
コードネーム	GA102	BMG-G21
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	5 １０月 2020(5年前)	5 ９月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$4,649	$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc Pro B50はRTX A6000より786%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX A6000とArc Pro B50の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX A6000とArc Pro B50の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	10752	2048
コア周波数	1410 MHz	1700 MHz
Boost周波数	1800 MHz	2600 MHz
トランジスタの数	28,300 million	19,600 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	604.8	332.8
浮動小数点性能	38.71 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	112	16
TMUs	336	128
Tensor Cores	336	データなし
Ray Tracing Cores	84	16
L1 Cache	10.5 メガバイト	データなし
L2 Cache	6 メガバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX A6000とArc Pro B50の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
長さ	267 mm	167 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	8-pin EPS	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX A6000とArc Pro B50にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	48 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	768.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Quadro RTX A6000とArc Pro B50で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x DisplayPort 1.4a

4x mini-DisplayPort 2.1

APIとSDKの互換性

Quadro RTX A6000とArc Pro B50にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX A6000とArc Pro B50のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A6000 54.05
+86.9%

Arc Pro B50 28.92

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A6000 22815
+86.9%

サンプル: 425

Arc Pro B50 12208
サンプル: 25

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX A6000およびArc Pro B50のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	158 +97.5%	80−85 −97.5%
1440p	123 +89.2%	65−70 −89.2%
4K	106 +92.7%	55−60 −92.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	29.42 −574%	4.36 +574%
1440p	37.80 −604%	5.37 +604%
4K	43.86 −591%	6.35 +591%

Arc Pro B50のフレーム単価は1080pの方が574%低い。
Arc Pro B50のフレーム単価は1440pの方が604%低い。
Arc Pro B50のフレーム単価は4Kの方が591%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	280−290 +100%	140−150 −100%
Cyberpunk 2077	130−140 +92.9%	70−75 −92.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	160−170 +88.2%	85−90 −88.2%
Counter-Strike 2	280−290 +100%	140−150 −100%
Cyberpunk 2077	130−140 +92.9%	70−75 −92.9%
Escape from Tarkov	120−130 +102%	60−65 −102%
Far Cry 5	52 +92.6%	27−30 −92.6%
Fortnite	240−250 +89.2%	130−140 −89.2%
Forza Horizon 4	210−220 +93.6%	110−120 −93.6%
Forza Horizon 5	160−170 +87.8%	90−95 −87.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +93.3%	90−95 −93.3%
Valorant	300−350 +88.8%	160−170 −88.8%

Full HD
High

Battlefield 5	160−170 +88.2%	85−90 −88.2%
Counter-Strike 2	280−290 +100%	140−150 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +98.6%	140−150 −98.6%
Cyberpunk 2077	130−140 +92.9%	70−75 −92.9%
Dota 2	139 +98.6%	70−75 −98.6%
Escape from Tarkov	120−130 +102%	60−65 −102%
Far Cry 5	53 +96.3%	27−30 −96.3%
Fortnite	240−250 +89.2%	130−140 −89.2%
Forza Horizon 4	210−220 +93.6%	110−120 −93.6%
Forza Horizon 5	160−170 +87.8%	90−95 −87.8%
Grand Theft Auto V	128 +96.9%	65−70 −96.9%
Metro Exodus	98 +96%	50−55 −96%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +93.3%	90−95 −93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	307 +91.9%	160−170 −91.9%
Valorant	300−350 +88.8%	160−170 −88.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	160−170 +88.2%	85−90 −88.2%
Cyberpunk 2077	130−140 +92.9%	70−75 −92.9%
Dota 2	131 +87.1%	70−75 −87.1%
Escape from Tarkov	120−130 +102%	60−65 −102%
Far Cry 5	52 +92.6%	27−30 −92.6%
Forza Horizon 4	210−220 +93.6%	110−120 −93.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +93.3%	90−95 −93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	180 +89.5%	95−100 −89.5%
Valorant	300−350 +88.8%	160−170 −88.8%

Full HD
Epic

Fortnite

240−250
+89.2%

130−140

−89.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	150−160 +97.5%	80−85 −97.5%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +93.3%	210−220 −93.3%
Grand Theft Auto V	96 +92%	50−55 −92%
Metro Exodus	84 +110%	40−45 −110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +94.4%	90−95 −94.4%
Valorant	300−350 +92.8%	180−190 −92.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	130−140 +92.9%	70−75 −92.9%
Cyberpunk 2077	70−75 +109%	35−40 −109%
Escape from Tarkov	110−120 +98.3%	60−65 −98.3%
Far Cry 5	52 +92.6%	27−30 −92.6%
Forza Horizon 4	170−180 +94.4%	90−95 −94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +87.7%	65−70 −87.7%

1440p
Epic

Fortnite

150−160

+88.8%

80−85
−88.8%

4K
High

Counter-Strike 2	70−75 +100%	35−40 −100%
Grand Theft Auto V	155 +93.8%	80−85 −93.8%
Metro Exodus	70 +100%	35−40 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +94.7%	75−80 −94.7%
Valorant	300−350 +94.4%	160−170 −94.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	90−95 +88%	50−55 −88%
Counter-Strike 2	70−75 +100%	35−40 −100%
Cyberpunk 2077	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Dota 2	128 +96.9%	65−70 −96.9%
Escape from Tarkov	75−80 +92.5%	40−45 −92.5%
Far Cry 5	50 +108%	24−27 −108%
Forza Horizon 4	120−130 +93.8%	65−70 −93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +92%	50−55 −92%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+97.5%

40−45

−97.5%

これが人気ゲームでのRTX A6000とArc Pro B50の競争である：

RTX A6000は1080pでは98%速い。
RTX A6000は1440pでは89%速い。
RTX A6000は4Kでは93%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	54.05	28.92
ノベルティ	5 １０月 2020	5 ９月 2025
最大メモリー容量	48 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	300 ワット	70 ワット