Quadro RTX 5000 Max-Q対Intel Arc Pro B50

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 5000 Max-QとArc Pro B50を比較した。

RTX 5000 Max-Q
2019
16 ギガバイト GDDR6,80 Watt
29.01

Pro B50は、5000 Max-Qをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

Quadro RTX 5000 Max-QとArc Pro B50のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位203194
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし47.45
電力効率29.2134.32
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
コードネームTU104BMG-G21
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日27 5月 2019(6年 前)5 9月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000 Max-QとArc Pro B50の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000 Max-QとArc Pro B50の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30722048
コア周波数600 MHz1700 MHz
Boost周波数1350 MHz2600 MHz
トランジスタの数13,600 million19,600 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)80 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度259.2332.8
浮動小数点性能8.294 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs6416
TMUs192128
Tensor Cores384データなし
Ray Tracing Cores4816
L1 Cache3 メガバイトデータなし
L2 Cache4 メガバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000 Max-QとArc Pro B50の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
長さデータなし167 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 5000 Max-QとArc Pro B50にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro RTX 5000 Max-QとArc Pro B50で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 5000 Max-QとArc Pro B50にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 5000 Max-QとArc Pro B50にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 5000 Max-QとArc Pro B50のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 5000 Max-Q 29.01
Arc Pro B50 29.82
+2.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 5000 Max-Q 12826
サンプル: 188
Arc Pro B50 13186
+2.8%
サンプル: 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 5000 Max-QおよびArc Pro B50のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD106
+6%
100−110
−6%
1440p65
+0%
65−70
+0%
4K43
+7.5%
40−45
−7.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.49
1440pデータなし5.37
4Kデータなし8.73

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Counter-Strike 2 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 106
+6%
100−105
−6%
Fortnite 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Forza Horizon 4 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Forza Horizon 5 95−100
−2%
100−105
+2%
Hogwarts Legacy 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Valorant 190−200
−2.6%
200−210
+2.6%

Full HD
High

Battlefield 5 120
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.8%
280−290
+1.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 122
+1.7%
120−130
−1.7%
Far Cry 5 101
+1%
100−105
−1%
Fortnite 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Forza Horizon 4 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Forza Horizon 5 95−100
−2%
100−105
+2%
Grand Theft Auto V 108
−1.9%
110−120
+1.9%
Hogwarts Legacy 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Metro Exodus 73
−2.7%
75−80
+2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+3.6%
140−150
−3.6%
Valorant 190−200
−2.6%
200−210
+2.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 118
−1.7%
120−130
+1.7%
Far Cry 5 96
+1.1%
95−100
−1.1%
Forza Horizon 4 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Hogwarts Legacy 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
−2.4%
85−90
+2.4%
Valorant 141
+0.7%
140−150
−0.7%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−1.4%
220−230
+1.4%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 36
+2.9%
35−40
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 230−240
+0.4%
230−240
−0.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 91
+1.1%
90−95
−1.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Forza Horizon 4 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Hogwarts Legacy 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Grand Theft Auto V 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 26
+8.3%
24−27
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50−55
+0%
Valorant 180−190
−1.1%
190−200
+1.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+6%
50−55
−6%
Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Dota 2 99
−1%
100−105
+1%
Far Cry 5 40
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

これが人気ゲームでのRTX 5000 Max-QとArc Pro B50の競争である:

  • RTX 5000 Max-Qは1080pでは6%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • RTX 5000 Max-Qは4Kでは8%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 29.01 29.82
ノベルティ 27 5月 2019 5 9月 2025
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 70 ワット

Arc Pro B50は 2.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、14.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro RTX 5000 Max-Q と Arc Pro B50 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro RTX 5000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、Arc Pro B50はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 57 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでArc Pro B50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX 5000 Max-QやArc Pro B50に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。