Quadro RTX 5000 Max-Q vs Arc Pro B50

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 5000 Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	205	194
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	47.43
Efficacité énergétique	29.21	34.32
Architecture	Turing (2018−2022)	Xe2 (2024)
Nom de code	TU104	BMG-G21
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les postes de travail
Date de lancement	27 Mai 2019 (6 ans il y a)	5 Septembre 2025 (récemment)
Prix au moment du lancement	pas de données	$349

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro RTX 5000 Max-Q et Arc Pro B50: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 5000 Max-Q et Arc Pro B50, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	3072	2048
Fréquence de noyau	600 MHz	1700 MHz
Fréquence en mode Boost	1350 MHz	2600 MHz
Nombre de transistors	13,600 million	19,600 million
Processus technologique de fabrication	12 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	80 Watt	70 Watt
Vitesse de texturation	259.2	332.8
Performance à virgule flottante	8.294 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	192	128
Tensor Cores	384	pas de données
Ray Tracing Cores	48	16
L1 Cache	3 Mb	pas de données
L2 Cache	4 Mb	4 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 5000 Max-Q et Arc Pro B50 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Longueur	pas de données	167 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 5000 Max-Q et Arc Pro B50 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	16 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	1750 MHz	1750 MHz
Bande passante de la mémoire	448.0 Gb/s	224.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-
Resizable BAR	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 5000 Max-Q et Arc Pro B50. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	4x mini-DisplayPort 2.1
Support de G-SYNC	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro RTX 5000 Max-Q et Arc Pro B50 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready

pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro RTX 5000 Max-Q et Arc Pro B50 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro RTX 5000 Max-Q et Arc Pro B50 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RTX 5000 Max-Q 28.94

Arc Pro B50 29.82
+3%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 5000 Max-Q 12795
Échantillons : 189

Arc Pro B50 13186
+3.1%

Échantillons : 6

Performances de jeu

Les résultats Quadro RTX 5000 Max-Q et Arc Pro B50 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	106 +6%	100−110 −6%
1440p	65 +0%	65−70 +0%
4K	43 +7.5%	40−45 −7.5%

Coût par cadre, en $

1080p	pas de données	3.49
1440p	pas de données	5.37
4K	pas de données	8.73

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Hogwarts Legacy	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	131 +0.8%	130−140 −0.8%
Counter-Strike 2	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	106 +6%	100−105 −6%
Fortnite	140−150 +1.4%	140−150 −1.4%
Forza Horizon 4	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
Forza Horizon 5	95−100 −2%	100−105 +2%
Hogwarts Legacy	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Valorant	190−200 −2.6%	200−210 +2.6%

Full HD
High

Battlefield 5	120 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.8%	280−290 +1.8%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Dota 2	122 +1.7%	120−130 −1.7%
Far Cry 5	101 +1%	100−105 −1%
Fortnite	140−150 +1.4%	140−150 −1.4%
Forza Horizon 4	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
Forza Horizon 5	95−100 −2%	100−105 +2%
Grand Theft Auto V	108 −1.9%	110−120 +1.9%
Hogwarts Legacy	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Metro Exodus	73 −2.7%	75−80 +2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	145 +3.6%	140−150 −3.6%
Valorant	190−200 −2.6%	200−210 +2.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	112 +1.8%	110−120 −1.8%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Dota 2	118 −1.7%	120−130 +1.7%
Far Cry 5	96 +1.1%	95−100 −1.1%
Forza Horizon 4	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
Hogwarts Legacy	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	83 −2.4%	85−90 +2.4%
Valorant	141 +0.7%	140−150 −0.7%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+1.4%

140−150

−1.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −1.4%	220−230 +1.4%
Grand Theft Auto V	60−65 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	36 +2.9%	35−40 −2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	230−240 +0.4%	230−240 −0.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	91 +1.1%	90−95 −1.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	74 −1.4%	75−80 +1.4%
Forza Horizon 4	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%
Hogwarts Legacy	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%

1440p
Epic

Fortnite

75−80

−2.6%

80−85
+2.6%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Grand Theft Auto V	79 −1.3%	80−85 +1.3%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	26 +8.3%	24−27 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +0%	50−55 +0%
Valorant	180−190 −1.1%	190−200 +1.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	53 +6%	50−55 −6%
Counter-Strike 2	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	99 −1%	100−105 +1%
Far Cry 5	40 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+5.7%

35−40

−5.7%

C'est ainsi que RTX 5000 Max-Q et Arc Pro B50 rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 5000 Max-Q est 6% plus rapide dans 1080p.
Attachez 1440p
RTX 5000 Max-Q est 8% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	28.94	29.82
Nouveauté	27 Mai 2019	5 Septembre 2025
Processus technologique	12 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	80 Watt	70 Watt

Arc Pro B50 a un score de performance agrégé 3% plus élevé, un avantage de 6 ans, un 140% processus de lithographie plus avancé, et 14.3% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Quadro RTX 5000 Max-Q et Arc Pro B50.

Il faut savoir que Quadro RTX 5000 Max-Q est destiné aux postes de travail mobiles et Arc Pro B50 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro RTX 5000 Max-Q

Arc Pro B50

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Quadro RTX 5000 Max-Q

Radeon Pro Vega 64

Arc Pro B50

Radeon Pro VII

Quadro RTX 5000 Max-Q

Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.7 57 votes

Évaluez Quadro RTX 5000 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

3 2 votes

Évaluez Arc Pro B50 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro RTX 5000 Max-Q ou Arc Pro B50, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.