Quadro RTX 4000対Radeon 760M

性能のランキングでの位	97	326
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	28.77	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	RDNA 3
コードネーム	TU104	Phoenix
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	13 １１月 2018(5年前)	5 １月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$899	データなし
今の価格	$974 (1.1x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000とRadeon 760Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000とRadeon 760Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	512
コア周波数	1005 MHz	1500 MHz
Boost周波数	1545 MHz	2800 MHz
トランジスタの数	13,600 million	25,390 million
技術プロセス	12 nm	4 nm
消費電力（TDP）	160 Watt	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	222.5	67.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000とRadeon 760Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	241 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

メモリー

Quadro RTX 4000とRadeon 760Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	8 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	13000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	416.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	+

ビデオ出力

Quadro RTX 4000とRadeon 760Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Portable Device Dependent

APIサポート

Quadro RTX 4000とRadeon 760MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000とRadeon 760Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 39.86
+161%

Radeon 760M 15.30

Quadro RTX 4000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 760Mを161%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4000 15395
+161%

Radeon 760M 5909

Quadro RTX 4000は、PassmarkにおいてRadeon 760Mを161%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 4000およびRadeon 760Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

80−85
+158%

−158%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

75−80
+150%

−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +158%	30−35 −158%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +160%	24−27 −160%
Battlefield 5	130−140 +160%	50−55 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +158%	30−35 −158%
Cyberpunk 2077	60−65 +150%	24 −150%
Far Cry 5	90−95 +150%	35−40 −150%
Far Cry New Dawn	100−105 +138%	40−45 −138%
Forza Horizon 4	180−190 +150%	70−75 −150%
Hitman 3	75−80 +150%	30−33 −150%
Horizon Zero Dawn	150−160 +146%	60−65 −146%
Metro Exodus	130−140 +155%	50−55 −155%
Red Dead Redemption 2	110−120 +156%	40−45 −156%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +155%	51 −155%
Watch Dogs: Legion	120−130 +145%	45−50 −145%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +158%	30−35 −158%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +160%	24−27 −160%
Battlefield 5	130−140 +160%	50−55 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +158%	30−35 −158%
Cyberpunk 2077	45−50 +150%	18 −150%
Far Cry 5	90−95 +150%	35−40 −150%
Far Cry New Dawn	100−105 +138%	40−45 −138%
Forza Horizon 4	180−190 +150%	70−75 −150%
Hitman 3	75−80 +150%	30−33 −150%
Horizon Zero Dawn	150−160 +146%	60−65 −146%
Metro Exodus	130−140 +155%	50−55 −155%
Red Dead Redemption 2	110−120 +156%	40−45 −156%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +150%	44 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +150%	36 −150%
Watch Dogs: Legion	120−130 +145%	45−50 −145%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +158%	30−35 −158%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +160%	24−27 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +158%	30−35 −158%
Cyberpunk 2077	60−65 +150%	24−27 −150%
Far Cry 5	90−95 +150%	35−40 −150%
Forza Horizon 4	180−190 +150%	70−75 −150%
Horizon Zero Dawn	150−160 +146%	60−65 −146%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +157%	37 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +139%	23 −139%
Watch Dogs: Legion	120−130 +145%	45−50 −145%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

+156%

40−45
−156%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75−80 +150%	30−33 −150%
Far Cry New Dawn	70−75 +150%	27−30 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +133%	14−16 −133%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +150%	12−14 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +137%	18−20 −137%
Cyberpunk 2077	18−20 +125%	8−9 −125%
Far Cry 5	65−70 +160%	24−27 −160%
Forza Horizon 4	75−80 +159%	27−30 −159%
Hitman 3	45−50 +150%	18−20 −150%
Horizon Zero Dawn	80−85 +158%	30−35 −158%
Metro Exodus	70−75 +159%	27−30 −159%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +150%	27−30 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +150%	16−18 −150%
Watch Dogs: Legion	24−27 +140%	10−11 −140%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+160%

24−27

−160%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +133%	14−16 −133%
Far Cry New Dawn	27−30 +145%	10−12 −145%
Hitman 3	27−30 +145%	10−12 −145%
Horizon Zero Dawn	40−45 +150%	16−18 −150%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +133%	9−10 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +150%	14−16 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +133%	9−10 −133%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +157%	7−8 −157%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +125%	8−9 −125%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Forza Horizon 4	50−55 +138%	21−24 −138%
Horizon Zero Dawn	40−45 +150%	16−18 −150%
Metro Exodus	35−40 +133%	14−16 −133%
Watch Dogs: Legion	14−16 +133%	6−7 −133%