Quadro RTX 4000 vs Radeon 760M
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 4000 и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 опережает Radeon 760M на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 326 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.78 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Графический процессор | TU104 | Phoenix |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2018 (5 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 899$ | нет данных |
| Цена сейчас | 974$ (1.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 512 |
| Частота ядра | 1005 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 67.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 13000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 4000 опережает Radeon 760M на 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 4000 быстрее Radeon 760M на 160% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 4000 и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80−85
+158%
| 31
−158%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+150%
|
30
−150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+158%
|
30−35
−158%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+158%
|
30−35
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+150%
|
24
−150%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+150%
|
35−40
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+138%
|
40−45
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+150%
|
70−75
−150%
|
| Hitman 3 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+146%
|
60−65
−146%
|
| Metro Exodus | 130−140
+155%
|
50−55
−155%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+156%
|
40−45
−156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+155%
|
51
−155%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+145%
|
45−50
−145%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+158%
|
30−35
−158%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+158%
|
30−35
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+150%
|
18
−150%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+150%
|
35−40
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+138%
|
40−45
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+150%
|
70−75
−150%
|
| Hitman 3 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+146%
|
60−65
−146%
|
| Metro Exodus | 130−140
+155%
|
50−55
−155%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+156%
|
40−45
−156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+150%
|
44
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+150%
|
36
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+145%
|
45−50
−145%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+158%
|
30−35
−158%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+158%
|
30−35
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+150%
|
35−40
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+150%
|
70−75
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+146%
|
60−65
−146%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+157%
|
37
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+139%
|
23
−139%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+145%
|
45−50
−145%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+156%
|
40−45
−156%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+150%
|
27−30
−150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
| Hitman 3 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+158%
|
30−35
−158%
|
| Metro Exodus | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+150%
|
27−30
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Hitman 3 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Metro Exodus | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Так RTX 4000 и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 на 158% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.87 | 15.30 |
| Новизна | 13 ноября 2018 | 5 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon 760M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
