Quadro RTX 4000 vs GeForce GTX 1050

VS

Skor kinerja gabungan

RTX 4000
2018
8 GB GDDR6, 160 Watt
39.86
+205%

Quadro RTX 4000 mengungguli GeForce GTX 1050 dengan selisih 205% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 dan GeForce GTX 1050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa96362
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar15
Nilai untuk uang 28.713.82
ArsitekturTuring (2018−2021)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisTU104N17P-G1
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis13 November 2018 (5 tahun lalu)25 Oktober 2016 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$899 $109
Harga hari ini$974 (1.1x MSRP)$211 (1.9x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 4000 memiliki 652% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1050.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 dan GeForce GTX 1050: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 dan GeForce GTX 1050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2304640
Jumlah CUDA coretidak ada data640
Clockspeed core 1005 MHz1290 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1545 MHz1392 MHz
Jumlah transistor13,600 million3,300 million
Proses teknologi12 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)160 Watt75 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data97 °C
Tingkat pengisian tekstur222.558.20
Performa floating-pointtidak ada data1,862 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 dan GeForce GTX 1050 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang241 mm14.5 cm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebar1-slot2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)tidak ada data300 Watt
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak
Dukungan SLItidak ada data-
Dukungan SLItidak ada data-

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 dan GeForce GTX 1050 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori13000 MHz7008 MHz
Bandwidth memori416.0 GB/s112 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 dan GeForce GTX 1050. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display3x DisplayPort, 1x USB Type-CDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMItidak ada data+
HDCPtidak ada data2.2
Dukungan G-SYNCtidak ada data+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 dan GeForce GTX 1050 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStreamtidak ada data+
GPU Boosttidak ada data3.0
VR Readytidak ada data+
Anseltidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Quadro RTX 4000 dan GeForce GTX 1050, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 4000 dan GeForce GTX 1050 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 4000 39.86
+205%
GTX 1050 13.07

Quadro RTX 4000 mengungguli GeForce GTX 1050 sebesar 205% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RTX 4000 15393
+205%
GTX 1050 5047

Quadro RTX 4000 mengungguli GeForce GTX 1050 sebesar 205% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

RTX 4000 85719
+408%
GTX 1050 16863

Quadro RTX 4000 mengungguli GeForce GTX 1050 sebesar 408% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Cakupan benchmark: 5%

RTX 4000 80386
+409%
GTX 1050 15785

Quadro RTX 4000 mengungguli GeForce GTX 1050 sebesar 409% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Cakupan benchmark: 4%

RTX 4000 94250
+455%
GTX 1050 16976

Quadro RTX 4000 mengungguli GeForce GTX 1050 sebesar 455% di GeekBench 5 CUDA.

Tes dalam game

Hasil Quadro RTX 4000 dan GeForce GTX 1050 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD140−150
+192%
48
−192%
1440p70−75
+192%
24
−192%
4K70−75
+204%
23
−204%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 39.86 13.07
Kebaruan 13 November 2018 25 Oktober 2016
Biaya $899 $109
Jumlah maksimum memori 8 GB 2 GB
Proses teknologi 12 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 160 Watt 75 Watt

Quadro RTX 4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 1050 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 4000 dan GeForce GTX 1050, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 447 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 5197 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 4000 atau GeForce GTX 1050, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.