Quadro RTX 4000対Arc A750

性能のランキングでの位	96	73
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	27.85	21.62
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Generation 12.7 (2022)
コードネーム	TU104	DG2-512
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	13 １１月 2018(5年前)	12 １０月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	$899	$289
今の価格	$974 (1.1x)	$625 (2.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4000はArc A750より29%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000とArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000とArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	3584
コア周波数	1005 MHz	2050 MHz
Boost周波数	1545 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	13,600 million	21,700 million
技術プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	160 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	222.5	537.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000とArc A750の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	241 mm	データなし
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Quadro RTX 4000とArc A750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	13000 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	416.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro RTX 4000とArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	データなし	+

APIサポート

Quadro RTX 4000とArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000とArc A750のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 39.82

Arc A750 43.79
+10%

Arc A750は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 4000を10%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4000 15391
+28.9%

Arc A750 11943

Quadro RTX 4000は、PassmarkにおいてArc A750を29%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 4000およびArc A750のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	90−95 −15.6%	104 +15.6%
1440p	55−60 −16.4%	64 +16.4%
4K	30−35 −26.7%	38 +26.7%

メリットとデメリット

性能評価	39.82	43.79
ノベルティ	13 １１月 2018	12 １０月 2022
コスト	$899	$289
プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	160 ワット	225 ワット