Quadro RTX 6000 Passive対Intel Arc A750

VS

主な内容

Quadro RTX 6000 PassiveとArc A750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加175
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし55.07
電力効率データなし9.56
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームTU102DG2-512
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日13 8月 2018(6年 前)12 10月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$6,299 $289

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 6000 PassiveとArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 6000 PassiveとArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数46083584
コア周波数1305 MHz2050 MHz
Boost周波数1560 MHz2400 MHz
トランジスタの数18,600 million21,700 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力(TDP)260 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度449.3537.6
浮動小数点性能14.38 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs96112
TMUs288224
Tensor Cores576448
Ray Tracing Cores7228

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 6000 PassiveとArc A750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 6000 PassiveとArc A750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅672.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 6000 PassiveとArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API互換性

Quadro RTX 6000 PassiveとArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 8月 2018 12 10月 2022
最大メモリー容量 24 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力(TDP) 260 ワット 225 ワット

RTX 6000 Passiveは200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Arc A750は4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、15.6%消費電力が低い。

Quadro RTX 6000 PassiveとArc A750のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro RTX 6000 Passiveはワークステーション用で、Arc A750はパソコン用であることに注意してください。


Quadro RTX 6000 PassiveとArc A750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
Quadro RTX 6000 Passive
Intel Arc A750
Arc A750

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.9 9 票

1から5のスケールでQuadro RTX 6000 Passiveを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 790 票

1から5のスケールでArc A750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 6000 Passive又はArc A750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。