GeForce MX450対Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX450とRTX 500 Ada Generation Mobileを比較した。

GeForce MX450
2020
2 ギガバイト GDDR5, GDDR6,25 Watt
9.62
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 ギガバイト GDDR6,35 Watt
27.02
+181%

Nvidia RTX 500 Ada Generation MobileはMX450をベンチマーク集計結果に基づき181%も上回る。

主な内容

GeForce MX450とRTX 500 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位465208
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率26.8353.84
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームN17S-G5 / GP107-670-A1AD107
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 8月 2020(4年 前)26 2月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX450とRTX 500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX450とRTX 500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8962048
コア周波数1395 MHz1485 MHz
Boost周波数1575 MHz2025 MHz
トランジスタの数4,700 million18,900 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)35 Watt
テクスチャリングの速度100.8129.6
浮動小数点性能3.226 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX450とRTX 500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX450とRTX 500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5, GDDR6GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数10000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅64.03 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX450とRTX 500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

GeForce MX450とRTX 500 Ada Generation MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce MX450とRTX 500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX450とRTX 500 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX450 9.62
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.02
+181%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX450 8250
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+145%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce MX450 22831
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+190%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX450 4725
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+199%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX450 1900
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+178%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX450およびRTX 500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD29
−176%
80−85
+176%
1440p17
−165%
45−50
+165%
4K26
−169%
70−75
+169%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−165%
45−50
+165%
Cyberpunk 2077 32
−166%
85−90
+166%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−166%
85−90
+166%
Counter-Strike 2 14
−150%
35−40
+150%
Cyberpunk 2077 18
−178%
50−55
+178%
Forza Horizon 4 50
−180%
140−150
+180%
Forza Horizon 5 34
−179%
95−100
+179%
Metro Exodus 34
−179%
95−100
+179%
Red Dead Redemption 2 45
−167%
120−130
+167%
Valorant 35−40
−170%
100−105
+170%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−166%
85−90
+166%
Counter-Strike 2 8
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 11
−173%
30−33
+173%
Dota 2 54
−178%
150−160
+178%
Far Cry 5 58
−176%
160−170
+176%
Fortnite 55−60
−181%
160−170
+181%
Forza Horizon 4 40
−175%
110−120
+175%
Forza Horizon 5 24−27
−171%
65−70
+171%
Grand Theft Auto V 38
−163%
100−105
+163%
Metro Exodus 16
−150%
40−45
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−180%
210−220
+180%
Red Dead Redemption 2 5
−180%
14−16
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−176%
80−85
+176%
Valorant 22
−173%
60−65
+173%
World of Tanks 140−150
−148%
350−400
+148%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−166%
85−90
+166%
Counter-Strike 2 7
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 6
−167%
16−18
+167%
Dota 2 81
−172%
220−230
+172%
Far Cry 5 40−45
−175%
110−120
+175%
Forza Horizon 4 30
−167%
80−85
+167%
Forza Horizon 5 22
−173%
60−65
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−180%
210−220
+180%
Valorant 35−40
−170%
100−105
+170%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−173%
30−33
+173%
Grand Theft Auto V 11
−173%
30−33
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−167%
120−130
+167%
Red Dead Redemption 2 8−9
−163%
21−24
+163%
World of Tanks 70−75
−171%
190−200
+171%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−163%
50−55
+163%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Far Cry 5 21−24
−162%
55−60
+162%
Forza Horizon 4 18
−178%
50−55
+178%
Forza Horizon 5 14−16
−167%
40−45
+167%
Metro Exodus 18−20
−178%
50−55
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−169%
35−40
+169%
Valorant 24−27
−171%
65−70
+171%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Dota 2 20−22
−175%
55−60
+175%
Grand Theft Auto V 20−22
−175%
55−60
+175%
Metro Exodus 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−168%
75−80
+168%
Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−175%
55−60
+175%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Counter-Strike 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 32
−166%
85−90
+166%
Far Cry 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Fortnite 10−11
−170%
27−30
+170%
Forza Horizon 4 12−14
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Valorant 10−11
−170%
27−30
+170%

これが人気ゲームでのGeForce MX450とNvidia RTX 500 Ada Generation Mobileの競争である:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは1080pでは176%速い。
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは1440pでは165%速い。
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは4Kでは169%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.62 27.02
ノベルティ 1 8月 2020 26 2月 2024
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 35 ワット

GeForce MX450は40%消費電力が低い。

一方、Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは 180.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 500 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでGeForce MX450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX450はノートブック用で、RTX 500 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce MX450とRTX 500 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 1338 票

1から5のスケールでGeForce MX450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 票

1から5のスケールでRTX 500 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce MX450又はRTX 500 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。