Quadro RTX 4000 （モバイル）対AMD Radeon R9 M485X

#広告 
アマゾンで購入
3000 （モバイル） 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 （モバイル） 4000 Max-Q 5000 （モバイル） 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 4000 （モバイル）とRadeon R9 M485Xを比較した。

RTX 4000 （モバイル）
2019
8 ギガバイト GDDR6,110 Watt
30.96
+241%

RTX 4000 （モバイル）はR9 M485Xをベンチマーク集計結果に基づき241%も上回る。

内容

共有する。
RTX 4000 （モバイル） RTX 4000 （モバイル）
R9 M485X R9 M485X

主な内容

Quadro RTX 4000 (Laptop)とRadeon R9 M485Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位201522
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率21.652.80
アーキテクチャーTuring (2018−2022)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームTU104Amethyst
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日27 ５月 2019(6年 前)15 ５月 2016(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 (Laptop)とRadeon R9 M485Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 (Laptop)とRadeon R9 M485Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602048
コア周波数1110 MHz723 MHz
Boost周波数1560 MHzデータなし
トランジスタの数13,600 million5,000 million
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力（TDP）110 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度249.692.54
浮動小数点性能7.987 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160128
Tensor Cores320データなし
Ray Tracing Cores40データなし
L1 Cache2.5 メガバイト512 キロバイト
L2 Cache4 メガバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 (Laptop)とRadeon R9 M485Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000 (Laptop)とRadeon R9 M485Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 4000 (Laptop)とRadeon R9 M485Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 4000 (Laptop)とRadeon R9 M485XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 4000 (Laptop)とRadeon R9 M485XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-
DLSS+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 4000 （モバイル）およびRadeon R9 M485Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD107
+257%
30−35
−257%
1440p63
+250%
18−20
−250%
4K47
+292%
12−14
−292%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+261%
45−50
−261%
Cyberpunk 2077 70−75
+274%
18−20
−274%
Hogwarts Legacy 65−70
+306%
16−18
−306%

Full HD
Medium

Battlefield 5 101
+146%
40−45
−146%
Counter-Strike 2 170−180
+261%
45−50
−261%
Cyberpunk 2077 70−75
+274%
18−20
−274%
Far Cry 5 106
+253%
30−33
−253%
Fortnite 140−150
+155%
55−60
−155%
Forza Horizon 4 120−130
+205%
40−45
−205%
Forza Horizon 5 95−100
+254%
27−30
−254%
Hogwarts Legacy 65−70
+306%
16−18
−306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+282%
30−35
−282%
Valorant 190−200
+119%
90−95
−119%

Full HD
High

Battlefield 5 87
+112%
40−45
−112%
Counter-Strike 2 170−180
+261%
45−50
−261%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+95.7%
140−150
−95.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+274%
18−20
−274%
Dota 2 132
+97%
65−70
−97%
Far Cry 5 100
+233%
30−33
−233%
Fortnite 140−150
+155%
55−60
−155%
Forza Horizon 4 120−130
+205%
40−45
−205%
Forza Horizon 5 95−100
+254%
27−30
−254%
Grand Theft Auto V 110−120
+224%
30−35
−224%
Hogwarts Legacy 65−70
+306%
16−18
−306%
Metro Exodus 70−75
+300%
18−20
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+282%
30−35
−282%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+496%
24−27
−496%
Valorant 190−200
+119%
90−95
−119%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 81
+97.6%
40−45
−97.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+274%
18−20
−274%
Dota 2 127
+89.6%
65−70
−89.6%
Far Cry 5 96
+220%
30−33
−220%
Forza Horizon 4 120−130
+205%
40−45
−205%
Hogwarts Legacy 65−70
+306%
16−18
−306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+282%
30−35
−282%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+213%
24−27
−213%
Valorant 190−200
+119%
90−95
−119%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+155%
55−60
−155%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+329%
16−18
−329%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+214%
70−75
−214%
Grand Theft Auto V 60−65
+417%
12−14
−417%
Metro Exodus 40−45
+340%
10−11
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+265%
45−50
−265%
Valorant 230−240
+127%
100−110
−127%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
+200%
21−24
−200%
Cyberpunk 2077 30−35
+386%
7−8
−386%
Far Cry 5 69
+263%
18−20
−263%
Forza Horizon 4 85−90
+286%
21−24
−286%
Hogwarts Legacy 35−40
+260%
10−11
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+323%
12−14
−323%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+321%
18−20
−321%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Grand Theft Auto V 60−65
+220%
20−22
−220%
Hogwarts Legacy 20−22
+400%
4−5
−400%
Metro Exodus 27−30
+460%
5−6
−460%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+410%
10−11
−410%
Valorant 190−200
+296%
45−50
−296%

4K
Ultra

Battlefield 5 42
+282%
10−12
−282%
Counter-Strike 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Dota 2 106
+212%
30−35
−212%
Far Cry 5 36
+300%
9−10
−300%
Forza Horizon 4 55−60
+280%
14−16
−280%
Hogwarts Legacy 20−22
+400%
4−5
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+322%
9−10
−322%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+322%
9−10
−322%

これが人気ゲームでのRTX 4000 （モバイル）とR9 M485Xの競争である：

  • RTX 4000 （モバイル）は1080pでは257%速い。
  • RTX 4000 （モバイル）は1440pでは250%速い。
  • RTX 4000 （モバイル）は4Kでは292%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 4000 （モバイル）の方が1033%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、RTX 4000 （モバイル）はすべての66でR9 M485Xを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 30.96 9.09
ノベルティ 27 ５月 2019 15 ５月 2016
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力（TDP） 110 ワット 250 ワット

RTX 4000 （モバイル）は 240.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、127.3%消費電力が低い。

Quadro RTX 4000 （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon R9 M485Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 4000 （モバイル）はモバイルワークステーション用で、Radeon R9 M485Xはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 4000 （モバイル）
Quadro RTX 4000 （モバイル）
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
R9 M485X Radeon R9 M485X
又は
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RTX 5000 （モバイル） NVIDIA Quadro RTX 5000 （モバイル）
又は
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Xe Graphics G4 48EU Mobile
RTX 5000 （モバイル） NVIDIA Quadro RTX 5000 （モバイル）
又は
RTX 3000 X2 Mobile RTX 3000 X2 Mobile
RTX 5000 （モバイル） NVIDIA Quadro RTX 5000 （モバイル）
又は
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile
RTX 5000 （モバイル） NVIDIA Quadro RTX 5000 （モバイル）
又は
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 2 Xe3 Panther Lake iGPU
RTX 4000 （モバイル） NVIDIA Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
R9 M395X R9 M395X
RTX 4000 （モバイル） NVIDIA Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
Quadro P5000 Quadro P5000
RTX 4000 （モバイル） NVIDIA Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
RX 460 RX 460
RTX 4000 （モバイル） NVIDIA Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
HD 7870 XT HD 7870 XT
RTX 4000 （モバイル） NVIDIA Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
Radeon E8950 Radeon E8950
RTX 4000 （モバイル） NVIDIA Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 47 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 票

1から5のスケールでRadeon R9 M485Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX 4000 （モバイル）やRadeon R9 M485Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。