Radeon R9 M485X vs Quadro RTX 5000 Max-Q

性能のランキングでの位	524	206
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	2.80	29.16
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Amethyst	TU104
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	15 ５月 2016(9年前)	27 ５月 2019(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M485XとQuadro RTX 5000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M485XとQuadro RTX 5000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	3072
コア周波数	723 MHz	600 MHz
Boost周波数	データなし	1350 MHz
トランジスタの数	5,000 million	13,600 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	80 Watt
テクスチャリングの速度	92.54	259.2
浮動小数点性能	2.961 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	128	192
Tensor Cores	データなし	384
Ray Tracing Cores	データなし	48
L1 Cache	512 キロバイト	3 メガバイト
L2 Cache	512 キロバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M485XとQuadro RTX 5000 Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M485XとQuadro RTX 5000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 M485XとQuadro RTX 5000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

Radeon R9 M485XとQuadro RTX 5000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M485XとQuadro RTX 5000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M485XとQuadro RTX 5000 Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M485X 9.09

RTX 5000 Max-Q 30.30
+233%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M485X 3800
サンプル: 4

RTX 5000 Max-Q 12642
+233%

サンプル: 231

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M485XおよびQuadro RTX 5000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	30−35 −253%	106 +253%
1440p	18−20 −261%	65 +261%
4K	12−14 −258%	43 +258%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 −253%	170−180 +253%
Cyberpunk 2077	18−20 −263%	65−70 +263%
Resident Evil 4 Remake	16−18 −353%	75−80 +353%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −220%	131 +220%
Counter-Strike 2	45−50 −253%	170−180 +253%
Cyberpunk 2077	18−20 −263%	65−70 +263%
Far Cry 5	30−33 −253%	106 +253%
Fortnite	55−60 −152%	140−150 +152%
Forza Horizon 4	40−45 −200%	120−130 +200%
Forza Horizon 5	27−30 −246%	95−100 +246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −273%	120−130 +273%
Valorant	90−95 −116%	190−200 +116%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −193%	120 +193%
Counter-Strike 2	45−50 −253%	170−180 +253%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −95.7%	270−280 +95.7%
Cyberpunk 2077	18−20 −263%	65−70 +263%
Dota 2	65−70 −82.1%	122 +82.1%
Far Cry 5	30−33 −237%	101 +237%
Fortnite	55−60 −152%	140−150 +152%
Forza Horizon 4	40−45 −200%	120−130 +200%
Forza Horizon 5	27−30 −246%	95−100 +246%
Grand Theft Auto V	30−35 −218%	108 +218%
Metro Exodus	18−20 −306%	73 +306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −273%	120−130 +273%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −504%	145 +504%
Valorant	90−95 −116%	190−200 +116%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −173%	112 +173%
Cyberpunk 2077	18−20 −263%	65−70 +263%
Dota 2	65−70 −76.1%	118 +76.1%
Far Cry 5	30−33 −220%	96 +220%
Forza Horizon 4	40−45 −200%	120−130 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −273%	120−130 +273%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −246%	83 +246%
Valorant	90−95 −56.7%	141 +56.7%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60

−152%

140−150
+152%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 −318%	70−75 +318%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −209%	210−220 +209%
Grand Theft Auto V	12−14 −408%	60−65 +408%
Metro Exodus	10−11 −260%	36 +260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −265%	170−180 +265%
Valorant	100−110 −125%	230−240 +125%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −314%	91 +314%
Cyberpunk 2077	7−8 −371%	30−35 +371%
Far Cry 5	18−20 −289%	74 +289%
Forza Horizon 4	21−24 −277%	80−85 +277%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −308%	50−55 +308%

1440p
Epic

Fortnite

18−20

−311%

75−80
+311%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 −725%	30−35 +725%
Grand Theft Auto V	20−22 −295%	79 +295%
Metro Exodus	5−6 −420%	26 +420%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −400%	50 +400%
Valorant	45−50 −288%	180−190 +288%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 −382%	53 +382%
Counter-Strike 2	4−5 −725%	30−35 +725%
Cyberpunk 2077	3−4 −400%	14−16 +400%
Dota 2	30−35 −191%	99 +191%
Far Cry 5	9−10 −344%	40 +344%
Forza Horizon 4	14−16 −267%	55−60 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −300%	35−40 +300%

4K
Epic

Fortnite

9−10

−311%

35−40
+311%

これが人気ゲームでのR9 M485XとRTX 5000 Max-Qの競争である：

RTX 5000 Max-Qは1080pでは253%速い。
RTX 5000 Max-Qは1440pでは261%速い。
RTX 5000 Max-Qは4Kでは258%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5000 Max-Qの方が725%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 5000 Max-Qはすべての60でR9 M485Xを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.09	30.30
ノベルティ	15 ５月 2016	27 ５月 2019
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	80 ワット