Quadro RTX 4000 Max-Q対NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBを比較した。

RTX 4000 Max-Q
2019
8 ギガバイト GDDR6,80 Watt
30.46

RTX 5060 Ti 8 GBは、RTX 4000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、83%も上回っています。

主な内容

Quadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20955
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし80.58
電力効率27.5122.42
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームTU104GB206
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日27 5月 2019(6年 前)16 4月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25604608
コア周波数780 MHz2407 MHz
Boost周波数1380 MHz2572 MHz
トランジスタの数13,600 million21,900 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)80 Watt180 Watt
テクスチャリングの速度220.8370.4
浮動小数点性能7.066 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160144
Tensor Cores320144
Ray Tracing Cores4036

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR7
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1625 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.512.0
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4000 Max-Q 30.46
RTX 5060 Ti 8 GB 55.86
+83.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4000 Max-Q 12289
RTX 5060 Ti 8 GB 22538
+83.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 4000 Max-QおよびGeForce RTX 5060 Ti 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD87
−72.4%
150−160
+72.4%
1440p46
−73.9%
80−85
+73.9%
4K48
−77.1%
85−90
+77.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.53
1440pデータなし4.74
4Kデータなし4.46

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
−75.4%
300−310
+75.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Dead Island 2 130−140
−83.2%
240−250
+83.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−80.2%
200−210
+80.2%
Counter-Strike 2 170−180
−75.4%
300−310
+75.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Dead Island 2 130−140
−83.2%
240−250
+83.2%
Far Cry 5 95−100
−75.3%
170−180
+75.3%
Fortnite 130−140
−81.2%
250−260
+81.2%
Forza Horizon 4 110−120
−79.5%
210−220
+79.5%
Forza Horizon 5 90−95
−80.9%
170−180
+80.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−76.5%
210−220
+76.5%
Valorant 190−200
−57.9%
300−310
+57.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−80.2%
200−210
+80.2%
Counter-Strike 2 170−180
−75.4%
300−310
+75.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−82.5%
500−550
+82.5%
Cyberpunk 2077 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Dead Island 2 130−140
−83.2%
240−250
+83.2%
Dota 2 107
−77.6%
190−200
+77.6%
Far Cry 5 95−100
−75.3%
170−180
+75.3%
Fortnite 130−140
−81.2%
250−260
+81.2%
Forza Horizon 4 110−120
−79.5%
210−220
+79.5%
Forza Horizon 5 90−95
−80.9%
170−180
+80.9%
Grand Theft Auto V 100−110
−81%
190−200
+81%
Metro Exodus 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−76.5%
210−220
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−82.6%
210−220
+82.6%
Valorant 190−200
−57.9%
300−310
+57.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−80.2%
200−210
+80.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Dead Island 2 130−140
−83.2%
240−250
+83.2%
Dota 2 101
−78.2%
180−190
+78.2%
Far Cry 5 95−100
−75.3%
170−180
+75.3%
Forza Horizon 4 110−120
−79.5%
210−220
+79.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−76.5%
210−220
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−74.6%
110−120
+74.6%
Valorant 190−200
−57.9%
300−310
+57.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−81.2%
250−260
+81.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−68.3%
350−400
+68.3%
Grand Theft Auto V 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Metro Exodus 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 220−230
−76.2%
400−450
+76.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−75%
140−150
+75%
Cyberpunk 2077 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Dead Island 2 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Far Cry 5 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Forza Horizon 4 80−85
−75%
140−150
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−82.7%
95−100
+82.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Dead Island 2 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Grand Theft Auto V 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
Metro Exodus 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−80.6%
65−70
+80.6%
Valorant 170−180
−67.6%
300−310
+67.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Counter-Strike 2 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Dead Island 2 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Dota 2 65
−69.2%
110−120
+69.2%
Far Cry 5 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Forza Horizon 4 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%

これが人気ゲームでのRTX 4000 Max-QとRTX 5060 Ti 8 GBの競争である:

  • RTX 5060 Ti 8 GBは1080pでは72%速い。
  • RTX 5060 Ti 8 GBは1440pでは74%速い。
  • RTX 5060 Ti 8 GBは4Kでは77%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 30.46 55.86
ノベルティ 27 5月 2019 16 4月 2025
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 180 ワット

RTX 4000 Max-Qは125%消費電力が低い。

一方、RTX 5060 Ti 8 GBは 83.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5060 Ti 8 GBは、パフォーマンステストでQuadro RTX 4000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 4000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 5060 Ti 8 GBはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 26 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 64 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5060 Ti 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX 4000 Max-QやGeForce RTX 5060 Ti 8 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。