Quadro RTX 4000 Max-Q対NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

性能のランキングでの位	212	56
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	82.89
電力効率	27.61	22.47
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	TU104	GB206
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	27 ５月 2019(6年前)	16 ４月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	4608
コア周波数	780 MHz	2407 MHz
Boost周波数	1380 MHz	2572 MHz
トランジスタの数	13,600 million	21,900 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	180 Watt
テクスチャリングの速度	220.8	370.4
浮動小数点性能	7.066 TFLOPS	23.7 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	144
Tensor Cores	320	144
Ray Tracing Cores	40	36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1625 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	416.0 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

Quadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	12.0
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4000 Max-Q 29.05

RTX 5060 Ti 8 GB 53.20
+83.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4000 Max-Q 12308

RTX 5060 Ti 8 GB 22538
+83.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 4000 Max-QおよびGeForce RTX 5060 Ti 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	87 −72.4%	150−160 +72.4%
1440p	46 −73.9%	80−85 +73.9%
4K	48 −77.1%	85−90 +77.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.53
1440p	データなし	4.74
4K	データなし	4.46

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	170−180 −76.5%	300−310 +76.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −79.1%	120−130 +79.1%
Resident Evil 4 Remake	70−75 −75.7%	130−140 +75.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −80.2%	200−210 +80.2%
Counter-Strike 2	170−180 −76.5%	300−310 +76.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −79.1%	120−130 +79.1%
Far Cry 5	95−100 −75.3%	170−180 +75.3%
Fortnite	130−140 −82.5%	250−260 +82.5%
Forza Horizon 4	110−120 −81%	210−220 +81%
Forza Horizon 5	90−95 −82.8%	170−180 +82.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −76.5%	210−220 +76.5%
Valorant	180−190 −58.7%	300−310 +58.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −80.2%	200−210 +80.2%
Counter-Strike 2	170−180 −76.5%	300−310 +76.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −82.5%	500−550 +82.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −79.1%	120−130 +79.1%
Dota 2	107 −77.6%	190−200 +77.6%
Far Cry 5	95−100 −75.3%	170−180 +75.3%
Fortnite	130−140 −82.5%	250−260 +82.5%
Forza Horizon 4	110−120 −81%	210−220 +81%
Forza Horizon 5	90−95 −82.8%	170−180 +82.8%
Grand Theft Auto V	100−110 −81%	190−200 +81%
Metro Exodus	65−70 −76.5%	120−130 +76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −76.5%	210−220 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 −82.6%	210−220 +82.6%
Valorant	180−190 −58.7%	300−310 +58.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −80.2%	200−210 +80.2%
Cyberpunk 2077	65−70 −79.1%	120−130 +79.1%
Dota 2	101 −78.2%	180−190 +78.2%
Far Cry 5	95−100 −75.3%	170−180 +75.3%
Forza Horizon 4	110−120 −81%	210−220 +81%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −76.5%	210−220 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −74.6%	110−120 +74.6%
Valorant	180−190 −58.7%	300−310 +58.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−82.5%

250−260
+82.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	65−70 −73.9%	120−130 +73.9%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −69.1%	350−400 +69.1%
Grand Theft Auto V	55−60 −75.4%	100−105 +75.4%
Metro Exodus	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	220−230 −76.2%	400−450 +76.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −75%	140−150 +75%
Cyberpunk 2077	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Far Cry 5	70−75 −71.4%	120−130 +71.4%
Forza Horizon 4	80−85 −75%	140−150 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −82.7%	95−100 +82.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75
−75.7%

130−140

+75.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Grand Theft Auto V	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Metro Exodus	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −80.6%	65−70 +80.6%
Valorant	170−180 −68.5%	300−310 +68.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −73.9%	80−85 +73.9%
Counter-Strike 2	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Dota 2	65 −69.2%	110−120 +69.2%
Far Cry 5	35−40 −75.7%	65−70 +75.7%
Forza Horizon 4	50−55 −79.2%	95−100 +79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%