Quadro RTX 3000 (モバイル)対Radeon RX 7800 XT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 3000 (モバイル)とRadeon RX 7800 XTを比較した。

RTX 3000 (モバイル)
2019
6 ギガバイト GDDR6,80 Watt
26.19

RX 7800 XTはRTX 3000 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき138%も上回る。

一般的な情報

Quadro RTX 3000 (モバイル)とRadeon RX 7800 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19126
人気順の場所トップ100圏外96
お得感6.4428.85
アーキテクチャーTuring (2018−2021)RDNA 3
コードネームN19E-Q1Navi 32
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日27 5月 2019(5年 前)25 8月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$579
今の価格$2393 $669 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7800 XTはRTX 3000 (モバイル)より348%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 3000 (モバイル)とRadeon RX 7800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 3000 (モバイル)とRadeon RX 7800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19203840
コア周波数945 MHzデータなし
Boost周波数1380 MHz2430 MHz
トランジスタの数10,800 million28,100 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)80 Watt263 Watt
テクスチャリングの速度198.7604.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 3000 (モバイル)とRadeon RX 7800 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

メモリー

Quadro RTX 3000 (モバイル)とRadeon RX 7800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz19500 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro RTX 3000 (モバイル)とRadeon RX 7800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMIデータなし+
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

Quadro RTX 3000 (モバイル)とRadeon RX 7800 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

Quadro RTX 3000 (モバイル)とRadeon RX 7800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 3000 (モバイル)とRadeon RX 7800 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3000 (モバイル) 26.19
RX 7800 XT 62.43
+138%

Radeon RX 7800 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 3000 (モバイル)を138%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3000 (モバイル) 10116
RX 7800 XT 24109
+138%

Radeon RX 7800 XTは、PassmarkにおいてQuadro RTX 3000 (モバイル)を138%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3000 (モバイル) 19879
RX 7800 XT 65611
+230%

Radeon RX 7800 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro RTX 3000 (モバイル)を230%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3000 (モバイル) 50309
RX 7800 XT 134322
+167%

Radeon RX 7800 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro RTX 3000 (モバイル)を167%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3000 (モバイル) 14842
RX 7800 XT 49707
+235%

Radeon RX 7800 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro RTX 3000 (モバイル)を235%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3000 (モバイル) 91394
RX 7800 XT 202773
+122%

Radeon RX 7800 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro RTX 3000 (モバイル)を122%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 3000 (モバイル)およびRadeon RX 7800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD97
−114%
208
+114%
1440p50−55
−146%
123
+146%
4K88
+18.9%
74
−18.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 100−105
−158%
258
+158%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−154%
178
+154%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−140%
100−110
+140%
Battlefield 5 80−85
−148%
190−200
+148%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−153%
110−120
+153%
Cyberpunk 2077 80−85
−141%
193
+141%
Far Cry 5 45−50
−151%
110−120
+151%
Far Cry New Dawn 60−65
−152%
150−160
+152%
Forza Horizon 4 110−120
−153%
278
+153%
Hitman 3 45−50
−160%
110−120
+160%
Horizon Zero Dawn 190−200
−149%
474
+149%
Metro Exodus 55−60
−153%
130−140
+153%
Red Dead Redemption 2 50−55
−142%
120−130
+142%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
−144%
488
+144%
Watch Dogs: Legion 80−85
−145%
196
+145%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−149%
162
+149%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−140%
100−110
+140%
Battlefield 5 80−85
−148%
190−200
+148%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−153%
110−120
+153%
Cyberpunk 2077 65−70
−148%
161
+148%
Far Cry 5 45−50
−151%
110−120
+151%
Far Cry New Dawn 60−65
−152%
150−160
+152%
Forza Horizon 4 80−85
−151%
200−210
+151%
Hitman 3 45−50
−160%
110−120
+160%
Horizon Zero Dawn 100−105
−162%
260−270
+162%
Metro Exodus 30−33
−170%
81
+170%
Red Dead Redemption 2 50−55
−142%
120−130
+142%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
−149%
398
+149%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−144%
366
+144%
Watch Dogs: Legion 50−55
−154%
120−130
+154%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−160%
130
+160%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−140%
100−110
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−153%
110−120
+153%
Cyberpunk 2077 60−65
−147%
148
+147%
Far Cry 5 45−50
−151%
110−120
+151%
Forza Horizon 4 90−95
−147%
222
+147%
Horizon Zero Dawn 110−120
−149%
274
+149%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−143%
340
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−150%
200
+150%
Watch Dogs: Legion 60−65
−142%
145
+142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−142%
120−130
+142%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−155%
140−150
+155%
Far Cry New Dawn 55−60
−153%
130−140
+153%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−164%
119
+164%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−153%
75−80
+153%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−145%
95−100
+145%
Cyberpunk 2077 40−45
−143%
97
+143%
Far Cry 5 65−70
−148%
161
+148%
Forza Horizon 4 80−85
−153%
202
+153%
Hitman 3 35−40
−157%
90−95
+157%
Horizon Zero Dawn 90−95
−141%
217
+141%
Metro Exodus 60−65
−147%
148
+147%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
−143%
243
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−145%
147
+145%
Watch Dogs: Legion 45−50
−156%
115
+156%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−163%
100−110
+163%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
−143%
70−75
+143%
Far Cry New Dawn 24−27
−154%
60−65
+154%
Hitman 3 21−24
−152%
50−55
+152%
Horizon Zero Dawn 35−40
−163%
90−95
+163%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−140%
84
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−162%
118
+162%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−154%
89
+154%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−161%
45−50
+161%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−150%
45−50
+150%
Cyberpunk 2077 18−20
−144%
44
+144%
Far Cry 5 18−20
−139%
40−45
+139%
Forza Horizon 4 65−70
−152%
164
+152%
Horizon Zero Dawn 50−55
−162%
131
+162%
Metro Exodus 45−50
−149%
112
+149%
Watch Dogs: Legion 27−30
−148%
67
+148%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−167%
60−65
+167%

これが人気ゲームでのRTX 3000 (モバイル)とRX 7800 XTの競争である:

  • RX 7800 XTは1080pでは114%速い。
  • RX 7800 XTは1440pでは146%速い。
  • RTX 3000 (モバイル)は4Kでは19%速い。

メリットとデメリット


性能評価 26.19 62.43
ノベルティ 27 5月 2019 25 8月 2023
最大メモリー容量 6 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 263 ワット

Radeon RX 7800 XTは、パフォーマンステストでQuadro RTX 3000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 3000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、Radeon RX 7800 XTはパソコン用であることに注意してください。


Quadro RTX 3000 (モバイル)とRadeon RX 7800 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 3000 (モバイル)
Quadro RTX 3000 (モバイル)
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 248 票

1から5のスケールでQuadro RTX 3000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2060 票

1から5のスケールでRadeon RX 7800 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 3000 (モバイル)又はRadeon RX 7800 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。