Quadro RTX 3000 (モバイル)対Intel Arc A350

VS

主な内容

Quadro RTX 3000 (Laptop)とArc A350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位209不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.81データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームTU106DG2-128
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日27 5月 2019(5年 前)2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 3000 (Laptop)とArc A350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 3000 (Laptop)とArc A350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304768
コア周波数945 MHz2000 MHz
Boost周波数1380 MHz2000 MHz
トランジスタの数10,800 million7,200 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力(TDP)80 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度198.796.00
浮動小数点性能6.359 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs6424
TMUs14448
Tensor Cores28896
Ray Tracing Cores366

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 3000 (Laptop)とArc A350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
データなし1-slot

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 3000 (Laptop)とArc A350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1750 MHz1937 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s124.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 3000 (Laptop)とArc A350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 3000 (Laptop)とArc A350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

Quadro RTX 3000 (Laptop)とArc A350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 25 ワット

RTX 3000 (モバイル)は50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Arc A350は100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、220%消費電力が低い。

Quadro RTX 3000 (モバイル)とArc A350のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro RTX 3000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、Arc A350はパソコン用であることに注意してください。


Quadro RTX 3000 (モバイル)とArc A350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 3000 (モバイル)
Quadro RTX 3000 (モバイル)
Intel Arc A350
Arc A350

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 286 票

1から5のスケールでQuadro RTX 3000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 票

1から5のスケールでArc A350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 3000 (モバイル)又はArc A350について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。