Quadro P6000対NVIDIA Quadro P600

#広告 
アマゾンで購入
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
P500 P520 P600 P620 P1000 P2000 （モバイル） P3000 （モバイル） P3200 P3200 Max-Q P4200 P5000 （モバイル） P5200

累積業績評価

Quadro P6000とQuadro P600の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro P6000
2016,$5,999
24 ギガバイト 384-bit,250 Watt
36.91
+367%

P6000はP600をベンチマーク集計結果に基づき367%も上回る。

内容

共有する。
Quadro P6000 Quadro P6000
Quadro P600 Quadro P600

主な内容

Quadro P6000とQuadro P600のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位142558
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.712.64
電力効率11.3915.23
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP102GP107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日1 １０月 2016(9年 前)7 ２月 2017(8年 前)
発売価格（MSRP）$5,999 $178

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P600はQuadro P6000より54%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P6000とQuadro P600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P6000とQuadro P600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3840384
コア周波数1506 MHz1430 MHz
Boost周波数1645 MHz1620 MHz
トランジスタの数11,800 million3,300 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力（TDP）250 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度394.838.88
浮動小数点性能12.63 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs9616
TMUs24024
L1 Cache1.4 メガバイト144 キロバイト
L2 Cache3 メガバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P6000とQuadro P600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm145 mm
幅5.1センチ1-slot
補助電源コネクタ1 x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro P6000とQuadro P600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ384 BitGDDR5
最大メモリー容量24 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数1127 MHz1252 MHz
メモリー帯域幅Up to 432 ギガバイト/s80.13 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Quadro P6000とQuadro P600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortPortable Device Dependent
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Sync IIデータなし

対応技術

Quadro P6000とQuadro P600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P6000とQuadro P600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.16.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P6000とQuadro P600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P6000 36.91
+367%
Quadro P600 7.90

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P6000 15511
+367%
サンプル: 161
Quadro P600 3318
サンプル: 1269

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P6000 63928
+504%
Quadro P600 10582

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P6000 72082
+638%
Quadro P600 9764

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P6000 47462
+346%
Quadro P600 10634

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P6000およびQuadro P600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD160−170
+344%
36
−344%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p37.49
−658%
4.94
+658%
  • Quadro P600のフレーム単価は1080pの方が658%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Escape from Tarkov 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 81
+0%
81
+0%
Escape from Tarkov 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 72
+0%
72
+0%
Escape from Tarkov 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Escape from Tarkov 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Escape from Tarkov 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのQuadro P6000とQuadro P600の競争である：

  • Quadro P6000は1080pでは344%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 36.91 7.90
ノベルティ 1 １０月 2016 7 ２月 2017
最大メモリー容量 24 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 40 ワット

Quadro P6000は 367.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、500%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Quadro P600はほうが4ヶ月長い、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、525%消費電力が低い。

Quadro P6000は、パフォーマンステストでQuadro P600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro P6000 Quadro P6000
又は
RTX 5000 Quadro RTX 5000
Quadro P600 Quadro P600
又は
Pro 555X Radeon Pro 555X
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
RTX 4000 Quadro RTX 4000
Quadro P600 Quadro P600
又は
T600
Quadro P600 Quadro P600
又は
B100
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
Tesla T10 Processor T10 Processor
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
RTX A2000 Max-Q A2000 Max-Q
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
RTX 3060 3840SP 3060 3840SP
Tesla P4 Tesla P4
又は
RTX A3000 Mobile 12 GB A3000 Mobile 12 GB
Tesla P4 Tesla P4
又は
RTX 6000 Ada Generation 6000 Ada Generation
Tesla P4 Tesla P4
又は
RTX 3060 GDDR6X 3060 GDDR6X
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
又は
Instinct MI100 MI100
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
又は
Ice Lake GT3e GT3e

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 119 票

1から5のスケールでQuadro P6000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 243 票

1から5のスケールでQuadro P600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P6000やQuadro P600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。