Quadro P6000対Quadro P5200

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P6000
2016
24GB 384-bit
38.93
+22.7%

Quadro P6000は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P5200を23%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro P6000とQuadro P5200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位107164
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感18.703.41
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP102GP104
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 10月 2016(7年前)11 1月 2017(7年前)
発売価格(MSRP)$5,999 データなし
今の価格$989 (0.2x)$3894

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P6000はQuadro P5200より448%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P6000とQuadro P5200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P6000とQuadro P5200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38402560
コア周波数1506 MHz1316 MHz
Boost周波数1645 MHz1569 MHz
トランジスタの数11,800 million7,200 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力(TDP)250 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度394.8279.4
浮動小数点性能12,634 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P6000とQuadro P5200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ267 mmデータなし
5.1センチデータなし
補助電源コネクタ1 x 8-pinなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

Quadro P6000とQuadro P5200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ384 BitGDDR5
最大メモリー容量24 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数9016 MHz7216 MHz
メモリー帯域幅Up to 432 ギガバイト/s230.4 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro P6000とQuadro P5200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDVI-D DP DP DP DP 3-pin StereoNo outputs
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Sync IIデータなし

テクノロジー

Quadro P6000とQuadro P5200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+
ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIサポート

Quadro P6000とQuadro P5200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.16.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P6000とQuadro P5200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P6000 38.93
+22.7%
Quadro P5200 31.74

Quadro P6000は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P5200を23%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P6000 15077
+22.6%
Quadro P5200 12293

Quadro P6000は、PassmarkにおいてQuadro P5200を23%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro P6000 60145
+44.2%
Quadro P5200 41715

Quadro P6000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro P5200を44%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro P6000 77095
+49.6%
Quadro P5200 51548

Quadro P6000は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro P5200を50%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro P6000 47462
+3.9%
Quadro P5200 45689

Quadro P6000は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro P5200を4%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P6000およびQuadro P5200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD140−150
+17.6%
119
−17.6%
4K55−60
+14.6%
48
−14.6%

メリットとデメリット


性能評価 38.93 31.74
ノベルティ 1 10月 2016 11 1月 2017
最大メモリー容量 24 ギガバイト 16 ギガバイト
消費電力(TDP) 250 ワット 150 ワット

Quadro P6000は、パフォーマンステストでQuadro P5200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P6000はワークステーション用で、Quadro P5200はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Quadro P6000とQuadro P5200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 84 票

1から5のスケールでQuadro P6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 81 票

1から5のスケールでQuadro P5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P6000又はQuadro P5200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。