Quadro P6000対NVIDIA Quadro P2000

#広告 
アマゾンで購入
P102-100 P102-101 Quadro P6000 Tesla P10 Tesla P40
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000

パフォーマンス・スコア

Quadro P6000とQuadro P2000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro P6000
2016
24 ギガバイト 384-bit,250 Watt
39.99
+111%

P6000はP2000をベンチマーク集計結果に基づき111%も上回る。

内容

Quadro P6000 Quadro P6000
Quadro P2000 Quadro P2000

主な内容

Quadro P6000とQuadro P2000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位107297
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.119.55
電力効率11.0117.36
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP102GP106
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日1 １０月 2016(8年 前)6 ２月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）$5,999 $585

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P2000はQuadro P6000より132%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P6000とQuadro P2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P6000とQuadro P2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38401024
コア周波数1506 MHz1076 MHz
Boost周波数1645 MHz1480 MHz
トランジスタの数11,800 million4,400 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力（TDP）250 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度394.894.72
浮動小数点性能12.63 TFLOPS3.031 TFLOPS
ROPs9640
TMUs24064

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P6000とQuadro P2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm201 mm
幅5.1センチ1-slot
補助電源コネクタ1 x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro P6000とQuadro P2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ384 BitGDDR5
最大メモリー容量24 ギガバイト5 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit160 Bit
メモリー周波数1127 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅Up to 432 ギガバイト/s140.2 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro P6000とQuadro P2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort4x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Sync IIデータなし

対応技術

Quadro P6000とQuadro P2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

API互換性

Quadro P6000とQuadro P2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.16.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P6000とQuadro P2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P6000 39.99
+111%
Quadro P2000 18.91

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P6000 15373
+112%
Quadro P2000 7268

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P6000 64167
+181%
Quadro P2000 22874

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P6000 77990
+231%
Quadro P2000 23532

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P6000 47462
+119%
Quadro P2000 21668

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P6000およびQuadro P2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120−130
+107%
58
−107%
1440p40−45
+100%
20
−100%
4K35−40
+106%
17
−106%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p49.99
−396%
10.09
+396%
1440p149.98
−413%
29.25
+413%
4K171.40
−398%
34.41
+398%
  • Quadro P2000のフレーム単価は1080pの方が396%低い。
  • Quadro P2000のフレーム単価は1440pの方が413%低い。
  • Quadro P2000のフレーム単価は4Kの方が398%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Elden Ring 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 34
+0%
34
+0%
Elden Ring 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 72
+0%
72
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+0%
137
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%
World of Tanks 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+0%
40
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Elden Ring 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
World of Tanks 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Elden Ring 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+0%
39
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのQuadro P6000とQuadro P2000の競争である：

  • Quadro P6000は1080pでは107%速い。
  • Quadro P6000は1440pでは100%速い。
  • Quadro P6000は4Kでは106%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 39.99 18.91
ノベルティ 1 １０月 2016 6 ２月 2017
最大メモリー容量 24 ギガバイト 5 ギガバイト
消費電力（TDP） 250 ワット 75 ワット

Quadro P6000は 111.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、380%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Quadro P2000はほうが4ヶ月長い、233.3%消費電力が低い。

Quadro P6000は、パフォーマンステストでQuadro P2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P6000とQuadro P2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro P6000 Quadro P6000
又は
Pro W6600 Radeon Pro W6600
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
FirePro W8100 FirePro W8100
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
RTX 4000 Quadro RTX 4000
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
RX 580 Radeon RX 580
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
Quadro P1000 Quadro P1000
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
Quadro P600 Quadro P600
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
Tesla P40 Tesla P40
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
Tesla P100 PCIe 12 GB Tesla P100 PCIe 12 GB
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
Tesla M40 Tesla M40

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 91 票

1から5のスケールでQuadro P6000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 656 票

1から5のスケールでQuadro P2000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P6000又はQuadro P2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。