Quadro P6000対Intel Arc B580

#広告 
アマゾンで購入
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
B570 B580

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P6000とArc B580を比較した。

Quadro P6000
2016,$5,999
24 ギガバイト 384-bit,250 Watt
36.61

B580は、P6000をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

内容

共有する。
Quadro P6000 Quadro P6000
Arc B580 Arc B580

主な内容

Quadro P6000とArc B580のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位142133
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.7089.47
電力効率11.3915.45
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
コードネームGP102BMG-G21
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 １０月 2016(9年 前)13 １２月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）$5,999 $249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc B580はQuadro P6000より5163%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P6000とArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P6000とArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38402560
コア周波数1506 MHz2670 MHz
Boost周波数1645 MHz2670 MHz
トランジスタの数11,800 million19,600 million
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力（TDP）250 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度394.8427.2
浮動小数点性能12.63 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs9680
TMUs240160
Tensor Coresデータなし160
Ray Tracing Coresデータなし20
L1 Cache1.4 メガバイト5 メガバイト
L2 Cache3 メガバイト18 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P6000とArc B580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mm272 mm
幅5.1センチ2-slot
補助電源コネクタ1 x 8-pin1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro P6000とArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ384 BitGDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数1127 MHz2375 MHz
メモリー帯域幅Up to 432 ギガバイト/s456.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro P6000とArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Sync IIデータなし
HDMI-+

対応技術

Quadro P6000とArc B580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P6000とArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.1-
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P6000とArc B580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P6000 36.61
Arc B580 37.73
+3.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P6000 15511
サンプル: 161
Arc B580 15984
+3%
サンプル: 2036

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P6000およびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120−130
−5%
126
+5%
1440p65−70
−6.2%
69
+6.2%
4K40−45
−5%
42
+5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p49.99
−2430%
1.98
+2430%
1440p92.29
−2457%
3.61
+2457%
4K149.98
−2430%
5.93
+2430%
  • Arc B580のフレーム単価は1080pの方が2430%低い。
  • Arc B580のフレーム単価は1440pの方が2457%低い。
  • Arc B580のフレーム単価は4Kの方が2430%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 112
+0%
112
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 97
+0%
97
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 193
+0%
193
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 82
+0%
82
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 160
+0%
160
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 174
+0%
174
+0%
Grand Theft Auto V 140
+0%
140
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 236
+0%
236
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 77
+0%
77
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 149
+0%
149
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+0%
85
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Grand Theft Auto V 69
+0%
69
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 56
+0%
56
+0%
Escape from Tarkov 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 110
+0%
110
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 78
+0%
78
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Escape from Tarkov 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

これが人気ゲームでのQuadro P6000とArc B580の競争である：

  • Arc B580は1080pでは5%速い。
  • Arc B580は1440pでは6%速い。
  • Arc B580は4Kでは5%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 61テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 36.61 37.73
ノベルティ 1 １０月 2016 13 １２月 2024
最大メモリー容量 24 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 16 nm 5 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 190 ワット

Quadro P6000は100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Arc B580は 3.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、31.6%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P6000 と Arc B580 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro P6000はワークステーション用で、Arc B580はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
Intel Arc B580
Arc B580
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro P6000 Quadro P6000
又は
RTX 5000 Quadro RTX 5000
Arc B580 Arc B580
又は
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
RTX 4000 Quadro RTX 4000
Quadro P600 Quadro P600
又は
Quadro 600 Quadro 600
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
Quadro 410 Quadro 410
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
Arc B570 Arc B570
M3000 SE Quadro M3000 SE
又は
GRID K280Q GRID K280Q
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
FX 3800 Quadro FX 3800
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
RX 580X （モバイル） Radeon RX 580X （モバイル）
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
又は
TITAN RTX TITAN RTX
Tesla M4 Tesla M4
又は
Steam Deck GPU Steam Deck GPU

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 119 票

1から5のスケールでQuadro P6000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1062 票

1から5のスケールでArc B580を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P6000やArc B580に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。