Quadro P600対NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

性能のランキングでの位	558	1030
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.64	データなし
電力効率	15.23	2.47
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GP107	GK107
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	7 ２月 2017(8年前)	12 ７月 2012(13年前)
発売価格（MSRP）	$178	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P600とGeForce GT 650M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P600とGeForce GT 650M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	384
コア周波数	1430 MHz	900 MHz
Boost周波数	1620 MHz	データなし
トランジスタの数	3,300 million	1,270 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	40 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	38.88	28.80
浮動小数点性能	1.244 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	32
L1 Cache	144 キロバイト	32 キロバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P600とGeForce GT 650M Mac Editionの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	145 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P600とGeForce GT 650M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1252 MHz	1254 MHz
メモリー帯域幅	80.13 ギガバイト/s	80.26 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P600とGeForce GT 650M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

No outputs

APIとSDKの互換性

Quadro P600とGeForce GT 650M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	6.1	3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P600およびGeForce GT 650M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

36
+500%

6−7

−500%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

4.94

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +500%	7−8 −500%
Cyberpunk 2077	16−18 +700%	2−3 −700%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 +483%	6−7 −483%
Counter-Strike 2	40−45 +500%	7−8 −500%
Cyberpunk 2077	16−18 +700%	2−3 −700%
Escape from Tarkov	30−35 +540%	5−6 −540%
Far Cry 5	24−27 +550%	4−5 −550%
Fortnite	45−50 +513%	8−9 −513%
Forza Horizon 4	35−40 +500%	6−7 −500%
Forza Horizon 5	24−27 +500%	4−5 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +480%	5−6 −480%
Valorant	80−85 +486%	14−16 −486%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 +483%	6−7 −483%
Counter-Strike 2	40−45 +500%	7−8 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +500%	21−24 −500%
Cyberpunk 2077	16−18 +700%	2−3 −700%
Dota 2	81 +479%	14−16 −479%
Escape from Tarkov	30−35 +540%	5−6 −540%
Far Cry 5	24−27 +550%	4−5 −550%
Fortnite	45−50 +513%	8−9 −513%
Forza Horizon 4	35−40 +500%	6−7 −500%
Forza Horizon 5	24−27 +500%	4−5 −500%
Grand Theft Auto V	27−30 +480%	5−6 −480%
Metro Exodus	16−18 +700%	2−3 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +480%	5−6 −480%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +525%	4−5 −525%
Valorant	80−85 +486%	14−16 −486%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 +483%	6−7 −483%
Cyberpunk 2077	16−18 +700%	2−3 −700%
Dota 2	72 +500%	12−14 −500%
Escape from Tarkov	30−35 +540%	5−6 −540%
Far Cry 5	24−27 +550%	4−5 −550%
Forza Horizon 4	35−40 +500%	6−7 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +480%	5−6 −480%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +600%	2−3 −600%
Valorant	80−85 +486%	14−16 −486%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50

+513%

8−9
−513%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +650%	2−3 −650%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +520%	10−11 −520%
Grand Theft Auto V	10−11 +900%	1−2 −900%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +514%	7−8 −514%
Valorant	90−95 +463%	16−18 −463%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 +500%	3−4 −500%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Escape from Tarkov	14−16 +650%	2−3 −650%
Far Cry 5	16−18 +467%	3−4 −467%
Forza Horizon 4	18−20 +533%	3−4 −533%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +450%	2−3 −450%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

+467%

3−4
−467%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +533%	3−4 −533%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +700%	1−2 −700%
Valorant	40−45 +486%	7−8 −486%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	27−30 +480%	5−6 −480%
Escape from Tarkov	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	12−14 +550%	2−3 −550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +700%	1−2 −700%

4K
Epic

Fortnite

8−9
+700%

1−2

−700%

これが人気ゲームでのQuadro P600とGT 650M Mac Editionの競争である：

Quadro P600は1080pでは500%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.90	1.44
ノベルティ	7 ２月 2017	12 ７月 2012
最大メモリー容量	4 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	40 ワット	45 ワット