Quadro P600対NVIDIA Quadro 6000

VS

累積業績評価

Quadro P600とQuadro 6000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro P600
2017
4 ギガバイト GDDR5,40 Watt
8.55
+23.4%

P600は、ベンチマーク集計結果に基づき、6000を大幅に23%上回る。

主な内容

Quadro P600とQuadro 6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位507563
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.560.17
電力効率14.882.36
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームGP107GF100
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日7 2月 2017(8年 前)10 12月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$178 $4,399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P600はQuadro 6000より3759%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P600とQuadro 6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P600とQuadro 6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384448
コア周波数1430 MHz574 MHz
Boost周波数1620 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million3,100 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)40 Watt204 Watt
テクスチャリングの速度38.8832.14
浮動小数点性能1.244 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs1648
TMUs2456

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P600とQuadro 6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ145 mm248 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P600とQuadro 6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数1252 MHz747 MHz
メモリー帯域幅80.13 ギガバイト/s143.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P600とQuadro 6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Quadro P600とQuadro 6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA6.12.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P600とQuadro 6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P600 8.55
+23.4%
Quadro 6000 6.93

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P600 3317
+23.3%
Quadro 6000 2690

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P600 10592
+7.5%
Quadro 6000 9850

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P600およびQuadro 6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
+33.3%
27−30
−33.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.94
+3195%
162.93
−3195%
  • Quadro P600のフレーム単価は1080pの方が3195%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Valorant 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Dota 2 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Fortnite 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Metro Exodus 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
+26.7%
75−80
−26.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Valorant 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
World of Tanks 120−130
+28%
100−105
−28%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Dota 2 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Far Cry 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Valorant 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Dota 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Grand Theft Auto V 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
World of Tanks 60−65
+24%
50−55
−24%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Grand Theft Auto V 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Fortnite 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

これが人気ゲームでのQuadro P600とQuadro 6000の競争である:

  • Quadro P600は1080pでは33%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.55 6.93
ノベルティ 7 2月 2017 10 12月 2010
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 204 ワット

Quadro P600は 23.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、410%消費電力が低い。

一方、Quadro 6000は50%高い最大VRAM量を持っています。

Quadro P600は、パフォーマンステストでQuadro 6000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro P600とQuadro 6000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA Quadro 6000
Quadro 6000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 217 票

1から5のスケールでQuadro P600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 40 票

1から5のスケールでQuadro 6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P600又はQuadro 6000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。