Quadro P600対AMD FirePro W4100

VS

累積業績評価

Quadro P600とFirePro W4100の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro P600
2017
4 ギガバイト GDDR5,40 Watt
8.00
+118%

P600はW4100をベンチマーク集計結果に基づき118%も上回る。

主な内容

Quadro P600とFirePro W4100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位517716
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.61データなし
電力効率14.655.38
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGP107Cape Verde
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日7 2月 2017(8年 前)13 8月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$178 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P600とFirePro W4100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P600とFirePro W4100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384512
コア周波数1430 MHz630 MHz
Boost周波数1620 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million1,500 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)40 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度38.8820.16
浮動小数点性能1.244 TFLOPS0.6451 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2432

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P600とFirePro W4100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ145 mm171 mm
1-slot1-slot
フォームファクターデータなし控えめな/半分の長さ
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P600とFirePro W4100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1252 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅80.13 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P600とFirePro W4100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort
デュアルリンクDVIのサポート-+

対応技術

Quadro P600とFirePro W4100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-+

APIとSDKの互換性

Quadro P600とFirePro W4100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P600とFirePro W4100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P600 8.00
+118%
FirePro W4100 3.67

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P600 3323
+118%
FirePro W4100 1524

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro P600 4083
+145%
FirePro W4100 1665

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Quadro P600 28957
+129%
FirePro W4100 12657

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P600 10601
+94.6%
FirePro W4100 5447

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P600 9749
+50.1%
FirePro W4100 6496

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P600およびFirePro W4100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
+125%
16
−125%
4K6−7
+100%
3
−100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.94データなし
4K29.67データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+215%
12−14
−215%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Hogwarts Legacy 14−16
+75%
8−9
−75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Counter-Strike 2 40−45
+215%
12−14
−215%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Fortnite 45−50
+133%
21−24
−133%
Forza Horizon 4 35−40
+112%
16−18
−112%
Forza Horizon 5 24−27
+200%
8−9
−200%
Hogwarts Legacy 14−16
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Valorant 80−85
+57.7%
50−55
−57.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Counter-Strike 2 40−45
+215%
12−14
−215%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+89.6%
65−70
−89.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Dota 2 81
+138%
30−35
−138%
Far Cry 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Fortnite 45−50
+133%
21−24
−133%
Forza Horizon 4 35−40
+112%
16−18
−112%
Forza Horizon 5 24−27
+200%
8−9
−200%
Grand Theft Auto V 30−33
+150%
12−14
−150%
Hogwarts Legacy 14−16
+75%
8−9
−75%
Metro Exodus 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+257%
7
−257%
Valorant 80−85
+57.7%
50−55
−57.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Dota 2 72
+112%
30−35
−112%
Far Cry 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 35−40
+112%
16−18
−112%
Hogwarts Legacy 14−16
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Valorant 80−85
+57.7%
50−55
−57.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+133%
21−24
−133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+121%
27−30
−121%
Grand Theft Auto V 10−12
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Valorant 90−95
+133%
35−40
−133%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 18−20
+111%
9−10
−111%
Hogwarts Legacy 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+143%
7−8
−143%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 40−45
+128%
18−20
−128%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 27−30
+142%
12−14
−142%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

これが人気ゲームでのQuadro P600とFirePro W4100の競争である:

  • Quadro P600は1080pでは125%速い。
  • Quadro P600は4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Quadro P600の方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Quadro P600はすべての58でFirePro W4100を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.00 3.67
ノベルティ 7 2月 2017 13 8月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 50 ワット

Quadro P600は 118% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

Quadro P600は、パフォーマンステストでFirePro W4100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
AMD FirePro W4100
FirePro W4100

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 220 票

1から5のスケールでQuadro P600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 76 票

1から5のスケールでFirePro W4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P600やFirePro W4100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。