Quadro P5200対AMD Radeon Pro 580

性能のランキングでの位	185	283
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	21.59	9.26
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	GP104	Polaris 20
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	21 ２月 2018(6年前)	5 ６月 2017(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200とRadeon Pro 580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200とRadeon Pro 580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2304
コア周波数	1556 MHz	1100 MHz
Boost周波数	1746 MHz	1200 MHz
トランジスタの数	7,200 million	5,700 million
技術プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	150 Watt
テクスチャリングの速度	279.4	172.8
浮動小数点性能	8.94 TFLOPS	5.53 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200とRadeon Pro 580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5200とRadeon Pro 580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	1695 MHz
メモリー帯域幅	230.4 ギガバイト/s	217.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P5200とRadeon Pro 580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Quadro P5200とRadeon Pro 580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Quadro P5200とRadeon Pro 580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200とRadeon Pro 580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P5200 30.08
+55.4%

Pro 580 19.36

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5200 12045
+55.4%

Pro 580 7753

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P5200 44354
+16.6%

Pro 580 38045

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P5200 45615
+3.8%

Pro 580 43929

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5200およびRadeon Pro 580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	114 +62.9%	70−75 −62.9%
4K	46 +70.4%	27−30 −70.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Cyberpunk 2077	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +65.5%	55−60 −65.5%
Counter-Strike 2	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Cyberpunk 2077	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Forza Horizon 4	140−150 +61.1%	90−95 −61.1%
Forza Horizon 5	80−85 +64%	50−55 −64%
Metro Exodus	75−80 +58%	50−55 −58%
Red Dead Redemption 2	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Valorant	120−130 +56.3%	80−85 −56.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +65.5%	55−60 −65.5%
Counter-Strike 2	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Cyberpunk 2077	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Dota 2	100−110 +60%	65−70 −60%
Far Cry 5	85−90 +58.2%	55−60 −58.2%
Fortnite	140−150 +63.3%	90−95 −63.3%
Forza Horizon 4	140−150 +61.1%	90−95 −61.1%
Forza Horizon 5	80−85 +64%	50−55 −64%
Grand Theft Auto V	100−110 +58.5%	65−70 −58.5%
Metro Exodus	75−80 +58%	50−55 −58%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	216 +66.2%	130−140 −66.2%
Red Dead Redemption 2	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +63.1%	65−70 −63.1%
Valorant	120−130 +56.3%	80−85 −56.3%
World of Tanks	270−280 +61.8%	170−180 −61.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +65.5%	55−60 −65.5%
Counter-Strike 2	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Cyberpunk 2077	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Dota 2	100−110 +60%	65−70 −60%
Far Cry 5	85−90 +58.2%	55−60 −58.2%
Forza Horizon 4	140−150 +61.1%	90−95 −61.1%
Forza Horizon 5	80−85 +64%	50−55 −64%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	84 +68%	50−55 −68%
Valorant	120−130 +56.3%	80−85 −56.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Dota 2	55−60 +60%	35−40 −60%
Grand Theft Auto V	55−60 +60%	35−40 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Red Dead Redemption 2	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
World of Tanks	200−210 +55.4%	130−140 −55.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Far Cry 5	95−100 +63.3%	60−65 −63.3%
Forza Horizon 4	85−90 +58.2%	55−60 −58.2%
Forza Horizon 5	50−55 +70%	30−33 −70%
Metro Exodus	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Valorant	90−95 +63.6%	55−60 −63.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Dota 2	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%
Grand Theft Auto V	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Metro Exodus	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 +69.1%	55−60 −69.1%
Red Dead Redemption 2	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Dota 2	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%
Far Cry 5	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Fortnite	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Forza Horizon 4	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Forza Horizon 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Valorant	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%

これが人気ゲームでのQuadro P5200とPro 580の競争である：

Quadro P5200は1080pでは63%速い。
Quadro P5200は4Kでは70%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	30.08	19.36
ノベルティ	21 ２月 2018	5 ６月 2017
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	150 ワット