Quadro P5000対Radeon Pro WX 4150

性能のランキングでの位	159	530
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	10.37	0.46
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Polaris (2016−2019)
コードネーム	GP104	Polaris 11
タイプ	ワークショップ向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	1 １０月 2016(7年前)	1 ３月 2017(7年前)
発売価格（MSRP）	$2,499	データなし
今の価格	$1270 (0.5x)	$2000

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P5000はPro WX 4150より2154%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とRadeon Pro WX 4150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とRadeon Pro WX 4150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	896
コア周波数	1607 MHz	データなし
Boost周波数	1733 MHz	1053 MHz
トランジスタの数	7,200 million	3,000 million
技術プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	277.3	58.97
浮動小数点性能	8,873 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とRadeon Pro WX 4150の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

メモリー

Quadro P5000とRadeon Pro WX 4150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	16 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	9016 MHz	7000 MHz
メモリー帯域幅	192 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro P5000とRadeon Pro WX 4150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	データなし

テクノロジー

Quadro P5000とRadeon Pro WX 4150にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	データなし	+
Optimus	+	データなし
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro P5000とRadeon Pro WX 4150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000とRadeon Pro WX 4150のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P5000 32.25
+381%

Pro WX 4150 6.70

Quadro P5000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX 4150を381%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P5000 12455
+381%

Pro WX 4150 2587

Quadro P5000は、PassmarkにおいてRadeon Pro WX 4150を381%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P5000およびRadeon Pro WX 4150のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	88 +389%	18−20 −389%
4K	41 +413%	8−9 −413%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60	データなし
Assassin's Creed Valhalla	55−60	データなし
Battlefield 5	100−110	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	65−70	データなし
Cyberpunk 2077	55−60	データなし
Far Cry 5	70−75	データなし
Far Cry New Dawn	80−85	データなし
Forza Horizon 4	130−140	データなし
Hitman 3	65−70	データなし
Horizon Zero Dawn	120−130	データなし
Metro Exodus	95−100	データなし
Red Dead Redemption 2	80−85	データなし
Shadow of the Tomb Raider	110−120	データなし
Watch Dogs: Legion	85−90	データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60	データなし
Assassin's Creed Valhalla	55−60	データなし
Battlefield 5	100−110	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	65−70	データなし
Cyberpunk 2077	55−60	データなし
Far Cry 5	70−75	データなし
Far Cry New Dawn	80−85	データなし
Forza Horizon 4	130−140	データなし
Hitman 3	65−70	データなし
Horizon Zero Dawn	120−130	データなし
Metro Exodus	95−100	データなし
Red Dead Redemption 2	80−85	データなし
Shadow of the Tomb Raider	110−120	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	98	データなし
Watch Dogs: Legion	85−90	データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60	データなし
Assassin's Creed Valhalla	55−60	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	65−70	データなし
Cyberpunk 2077	55−60	データなし
Far Cry 5	70−75	データなし
Forza Horizon 4	130−140	データなし
Horizon Zero Dawn	120−130	データなし
Shadow of the Tomb Raider	110−120	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	53	データなし
Watch Dogs: Legion	85−90	データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65	データなし
Far Cry New Dawn	70−75	データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35	データなし
Assassin's Creed Valhalla	30−35	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	45−50	データなし
Cyberpunk 2077	21−24	データなし
Far Cry 5	55−60	データなし
Forza Horizon 4	65−70	データなし
Hitman 3	40−45	データなし
Horizon Zero Dawn	65−70	データなし
Metro Exodus	60−65	データなし
Shadow of the Tomb Raider	75−80	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45	データなし
Watch Dogs: Legion	24−27	データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

データなし

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35	データなし
Far Cry New Dawn	24−27	データなし
Hitman 3	24−27	データなし
Horizon Zero Dawn	35−40	データなし
Shadow of the Tomb Raider	24−27	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	36	データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24	データなし
Assassin's Creed Valhalla	18−20	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	20−22	データなし
Cyberpunk 2077	9−10	データなし
Far Cry 5	18−20	データなし
Forza Horizon 4	40−45	データなし
Horizon Zero Dawn	35−40	データなし
Metro Exodus	30−35	データなし
Watch Dogs: Legion	14−16	データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

データなし

これが人気ゲームでのQuadro P5000とPro WX 4150の競争である：

Quadro P5000は1080pでは389%速い。
Quadro P5000は4Kでは413%速い。

メリットとデメリット

性能評価	32.25	6.70
ノベルティ	1 １０月 2016	1 ３月 2017
最大メモリー容量	16 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	50 ワット