Quadro P5000対HD Graphics 630

#広告
アマゾンで購入
Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4
VS
#広告
アマゾンで購入
HD Graphics 630 HD Graphics P630 UHD Graphics 630

パフォーマンス・スコア

Quadro P5000
2016
16GB GDDR5
32.06
+938%

Quadro P5000は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 630を938%上回るパフォーマンスを発揮しています。

内容

Quadro P5000 Quadro P5000
HD Graphics 630 HD Graphics 630

一般的な情報

Quadro P5000とHD Graphics 630のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位161719
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.000.09
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
コードネームGP104Kaby-Lake-H-GT2
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 １０月 2016(7年 前)1 １月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）$2,499 データなし
今の価格$1270 (0.5x)$370

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P5000はHD Graphics 630より11011%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とHD Graphics 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とHD Graphics 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204824
コア周波数1607 MHz300 MHz
Boost周波数1733 MHz1150 MHz
トランジスタの数7,200 million189 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力（TDP）100 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度277.326.40
浮動小数点性能8,873 gflops441.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とHD Graphics 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ267 mmデータなし
幅2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリー

Quadro P5000とHD Graphics 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量16 ギガバイト64 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64/128 Bit
メモリー周波数9016 MHzシステム使用
メモリー帯域幅192 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Quadro P5000とHD Graphics 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4データなし

テクノロジー

Quadro P5000とHD Graphics 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

Quadro P5000とHD Graphics 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000とHD Graphics 630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P5000 32.06
+938%
HD Graphics 630 3.09

Quadro P5000は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 630を938%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P5000 12406
+936%
HD Graphics 630 1197

Quadro P5000は、PassmarkにおいてHD Graphics 630を936%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P5000およびHD Graphics 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95
+533%
15
−533%
1440p650−700
+916%
64
−916%
4K41
+215%
13
−215%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6−7
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+1100%
5
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 55−60 0−1
Battlefield 5 95−100
+1300%
7−8
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+562%
12−14
−562%
Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6−7
−800%
Far Cry 5 80−85
+1283%
6
−1283%
Far Cry New Dawn 80−85
+1520%
5
−1520%
Forza Horizon 4 100−110
+1175%
8−9
−1175%
Hitman 3 100−105
+1567%
6−7
−1567%
Horizon Zero Dawn 65−70
+1280%
5−6
−1280%
Red Dead Redemption 2 50−55
+767%
6−7
−767%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+1380%
5
−1380%
Watch Dogs: Legion 60−65
+2950%
2−3
−2950%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 55−60 0−1
Battlefield 5 95−100
+1300%
7−8
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+562%
12−14
−562%
Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6−7
−800%
Far Cry 5 80−85
+1560%
5−6
−1560%
Far Cry New Dawn 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Forza Horizon 4 100−110
+1175%
8−9
−1175%
Hitman 3 100−105
+1567%
6−7
−1567%
Horizon Zero Dawn 65−70
+1280%
5−6
−1280%
Metro Exodus 55−60
+2650%
2
−2650%
Red Dead Redemption 2 50−55
+767%
6−7
−767%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+640%
10−11
−640%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+1300%
7−8
−1300%
Watch Dogs: Legion 60−65
+2950%
2−3
−2950%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 55−60 0−1
Battlefield 5 95−100
+1300%
7−8
−1300%
Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6−7
−800%
Far Cry 5 80−85
+1560%
5−6
−1560%
Far Cry New Dawn 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Forza Horizon 4 100−110
+1175%
8−9
−1175%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+657%
7−8
−657%
Watch Dogs: Legion 60−65
+2950%
2−3
−2950%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+920%
5−6
−920%
Hitman 3 55−60
+850%
6−7
−850%
Horizon Zero Dawn 40−45
+330%
10−11
−330%
Metro Exodus 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Red Dead Redemption 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+650%
6−7
−650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Battlefield 5 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Cyberpunk 2077 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Far Cry New Dawn 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Forza Horizon 4 65−70
+3250%
2−3
−3250%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Watch Dogs: Legion 27−30
+1250%
2−3
−1250%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Hitman 3 30−35
+933%
3−4
−933%
Horizon Zero Dawn 21−24
+229%
7−8
−229%
Metro Exodus 21−24
+950%
2−3
−950%
Red Dead Redemption 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+1100%
2−3
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+1100%
3−4
−1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Battlefield 5 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Far Cry New Dawn 30−35
+433%
6−7
−433%
Forza Horizon 4 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Watch Dogs: Legion 16−18
+1500%
1−2
−1500%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とHD Graphics 630の競争である：

  • Quadro P5000は1080pにおいてHD Graphics 630より533%速い。
  • Quadro P5000は1440pにおいてHD Graphics 630より916%速い。
  • Quadro P5000は4KにおいてHD Graphics 630より215%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Assassin's Creed Odysseyにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、Quadro P5000はHD Graphics 630よりも3400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、Quadro P5000はすべての54でHD Graphics 630を上回った。

メリットとデメリット

性能評価 32.06 3.09
ノベルティ 1 １０月 2016 1 １月 2017
最大メモリー容量 16 ギガバイト 64 ギガバイト
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 15 ワット

Quadro P5000は、パフォーマンステストでHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5000はワークステーション用で、HD Graphics 630はパソコン用であることに注意してください。

Quadro P5000とHD Graphics 630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro P5000 Quadro P5000
又は
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
HD Graphics 630 HD Graphics 630
又は
FirePro W2100 FirePro W2100
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
Quadro P4000 Quadro P4000
HD 6290 Radeon HD 6290
又は
Meso Meso

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 139 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1085 票

1から5のスケールでHD Graphics 630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P5000又はHD Graphics 630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。