Quadro P5000 vs HD Graphics 630

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P5000 dengan HD Graphics 630, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
28.69
+959%

P5000 mengungguli HD Graphics 630 dengan selisih 959% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan HD Graphics 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa208817
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.61tidak ada data
Efisiensi daya12.8714.59
ArsitekturPascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisGP104Kaby Lake GT2
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis1 Oktober 2016 (9 tahun lalu)1 Januari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan HD Graphics 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan HD Graphics 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048192
Clockspeed core 1607 MHz350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1733 MHz1000 MHz
Jumlah transistor7,200 million189 million
Proses teknologi16 nm14 nm++
Daya desain termal (TDP)100 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur277.324.00
Performa floating-point8.873 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs643
TMUs16024
L1 Cache960 KBtidak ada data
L2 Cache2 MBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan HD Graphics 630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16Ring Bus
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan HD Graphics 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Jumlah maksimum memori16 GB64 GB
Lebar memori bus256 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1127 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori192 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan HD Graphics 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPortPortable Device Dependent
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan HD Graphics 630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data
Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P5000 dan HD Graphics 630, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 dan HD Graphics 630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P5000 28.69
+959%
HD Graphics 630 2.71

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5000 12685
+960%
Contoh: 1007
HD Graphics 630 1197
Contoh: 9806

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan HD Graphics 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD93
+481%
16
−481%
1440p650−700
+916%
64
−916%
4K41
+215%
13
−215%

Biaya per bingkai, $

1080p26.87tidak ada data
1440p3.84tidak ada data
4K60.95tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+1822%
9−10
−1822%
Cyberpunk 2077 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Hogwarts Legacy 65−70
+738%
8−9
−738%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+1040%
10−11
−1040%
Counter-Strike 2 170−180
+1822%
9−10
−1822%
Cyberpunk 2077 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Far Cry 5 95−100
+1550%
6
−1550%
Fortnite 140−150
+488%
24
−488%
Forza Horizon 4 120−130
+700%
14−16
−700%
Forza Horizon 5 95−100
+1286%
7−8
−1286%
Hogwarts Legacy 65−70
+738%
8−9
−738%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+779%
14−16
−779%
Valorant 190−200
+322%
45−50
−322%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+1040%
10−11
−1040%
Counter-Strike 2 170−180
+1822%
9−10
−1822%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+400%
55−60
−400%
Cyberpunk 2077 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Dota 2 130−140
+419%
26
−419%
Far Cry 5 95−100
+1138%
8−9
−1138%
Fortnite 140−150
+840%
14−16
−840%
Forza Horizon 4 120−130
+700%
14−16
−700%
Forza Horizon 5 95−100
+1286%
7−8
−1286%
Grand Theft Auto V 100−110
+2575%
4
−2575%
Hogwarts Legacy 65−70
+738%
8−9
−738%
Metro Exodus 70−75
+3450%
2
−3450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+779%
14−16
−779%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+880%
10−11
−880%
Valorant 190−200
+322%
45−50
−322%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+1040%
10−11
−1040%
Cyberpunk 2077 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Dota 2 130−140
+514%
22
−514%
Far Cry 5 95−100
+1138%
8−9
−1138%
Forza Horizon 4 120−130
+700%
14−16
−700%
Hogwarts Legacy 65−70
+738%
8−9
−738%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+779%
14−16
−779%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+430%
10−11
−430%
Valorant 190−200
+322%
45−50
−322%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+840%
14−16
−840%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+924%
21−24
−924%
Grand Theft Auto V 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Metro Exodus 40−45
+4200%
1−2
−4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+600%
24−27
−600%
Valorant 230−240
+752%
27−30
−752%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+1071%
7−8
−1071%
Cyberpunk 2077 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry 5 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Forza Horizon 4 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Hogwarts Legacy 35−40
+1067%
3−4
−1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1250%
4−5
−1250%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+1440%
5−6
−1440%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Grand Theft Auto V 60−65
+281%
16−18
−281%
Hogwarts Legacy 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 27−30
+1250%
2−3
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+1100%
3−4
−1100%
Valorant 180−190
+1229%
14−16
−1229%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Counter-Strike 2 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 95−100
+1088%
8−9
−1088%
Far Cry 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 4 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Hogwarts Legacy 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1100%
3−4
−1100%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+825%
4−5
−825%

Beginilah cara Quadro P5000 dan HD Graphics 630 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P5000 adalah 481% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P5000 adalah 916% lebih cepat di 1440p
  • Quadro P5000 adalah 215% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Quadro P5000 4200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Quadro P5000 mengungguli HD Graphics 630 di semua 57 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 28.69 2.71
Kebaruan 1 Oktober 2016 1 Januari 2017
Jumlah maksimum memori 16 GB 64 GB
Proses teknologi 16 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 15 Watt

Quadro P5000 memiliki skor performa agregat 958.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 3 bulan.

Di sisi lain, HD Graphics 630 memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Quadro P5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 630 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta HD Graphics 630 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 192 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1402 suara

Beri rating HD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P5000 atau HD Graphics 630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.