Quadro P5000対Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P5000とGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)を比較した。

Quadro P5000
2016,$2,499
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
30.30
+221%

P5000はGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)をベンチマーク集計結果に基づき221%も上回る。

主な内容

Quadro P5000とGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位207499
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.75データなし
電力効率12.94データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Xe LPG (2023−2025)
コードネームGP104Meteor Lake iGPU
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2016(9年 前)14 12月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20484
コア周波数1607 MHz300 MHz
Boost周波数1733 MHz1950 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力(TDP)100 Wattデータなし
テクスチャリングの速度277.3データなし
浮動小数点性能8.873 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs160データなし
L1 Cache960 キロバイト768 キロバイト
L2 Cache2 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5000とGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量16 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1127 MHzデータなし
メモリー帯域幅192 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro P5000とGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortデータなし
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P5000とGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P5000とGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12データなし
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5000およびGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD93
+365%
20
−365%
4K41
+242%
12−14
−242%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p26.87データなし
4K60.95データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+239%
50−55
−239%
Cyberpunk 2077 65−70
+245%
20−22
−245%
Hogwarts Legacy 65−70
+294%
16−18
−294%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+171%
40−45
−171%
Counter-Strike 2 170−180
+239%
50−55
−239%
Cyberpunk 2077 65−70
+245%
20−22
−245%
Far Cry 5 95−100
+313%
24
−313%
Fortnite 140−150
+143%
55−60
−143%
Forza Horizon 4 120−130
+186%
40−45
−186%
Forza Horizon 5 95−100
+234%
27−30
−234%
Hogwarts Legacy 65−70
+294%
16−18
−294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+262%
30−35
−262%
Valorant 190−200
+111%
90−95
−111%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+171%
40−45
−171%
Counter-Strike 2 170−180
+239%
50−55
−239%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+90.3%
140−150
−90.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+245%
20−22
−245%
Dota 2 130−140
+238%
40−45
−238%
Far Cry 5 95−100
+350%
22
−350%
Fortnite 140−150
+143%
55−60
−143%
Forza Horizon 4 120−130
+186%
40−45
−186%
Forza Horizon 5 95−100
+234%
27−30
−234%
Grand Theft Auto V 100−110
+620%
15
−620%
Hogwarts Legacy 65−70
+294%
16−18
−294%
Metro Exodus 70−75
+274%
18−20
−274%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+262%
30−35
−262%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+227%
30
−227%
Valorant 190−200
+111%
90−95
−111%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+171%
40−45
−171%
Cyberpunk 2077 65−70
+245%
20−22
−245%
Dota 2 130−140
+238%
40−45
−238%
Far Cry 5 95−100
+371%
21
−371%
Forza Horizon 4 120−130
+186%
40−45
−186%
Hogwarts Legacy 65−70
+294%
16−18
−294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+262%
30−35
−262%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+231%
16
−231%
Valorant 190−200
+223%
60−65
−223%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+143%
55−60
−143%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+294%
18−20
−294%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+196%
70−75
−196%
Grand Theft Auto V 60−65
+369%
12−14
−369%
Metro Exodus 40−45
+291%
10−12
−291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 230−240
+117%
100−110
−117%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+246%
24−27
−246%
Cyberpunk 2077 30−35
+313%
8−9
−313%
Far Cry 5 70−75
+260%
20−22
−260%
Forza Horizon 4 80−85
+261%
21−24
−261%
Hogwarts Legacy 35−40
+250%
10−11
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+308%
12−14
−308%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+290%
20−22
−290%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+725%
4−5
−725%
Grand Theft Auto V 60−65
+210%
20−22
−210%
Hogwarts Legacy 20−22
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 27−30
+440%
5−6
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+227%
10−12
−227%
Valorant 180−190
+272%
50−55
−272%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+300%
12−14
−300%
Counter-Strike 2 30−35
+230%
10−11
−230%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Dota 2 95−100
+252%
27−30
−252%
Far Cry 5 35−40
+322%
9−10
−322%
Forza Horizon 4 55−60
+244%
16−18
−244%
Hogwarts Legacy 20−22
+300%
5−6
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+300%
9−10
−300%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+311%
9−10
−311%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)の競争である:

  • Quadro P5000は1080pでは365%速い。
  • Quadro P5000は4Kでは242%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Quadro P5000の方が725%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Quadro P5000はすべての59でGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 30.30 9.45
ノベルティ 1 10月 2016 14 12月 2023
プロセス 16 nm 5 nm

Quadro P5000は 220.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)は7歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro P5000は、パフォーマンステストでGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5000はワークステーション用で、Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 201 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P5000やGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。