Quadro P5000対AMD FirePro S9050

性能のランキングでの位	205	446
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.77	データなし
電力効率	12.98	4.00
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	GP104	Tahiti
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	1 １０月 2016(9年前)	7 ８月 2014(11年前)
発売価格（MSRP）	$2,499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とFirePro S9050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とFirePro S9050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1792
コア周波数	1607 MHz	900 MHz
Boost周波数	1733 MHz	データなし
トランジスタの数	7,200 million	4,313 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	277.3	100.8
浮動小数点性能	8.873 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	112
L1 Cache	960 キロバイト	448 キロバイト
L2 Cache	2 メガバイト	768 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とFirePro S9050の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	254 mm
幅	2-slot	2-slot
フォームファクター	データなし	全高/全長
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5000とFirePro S9050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	16 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1127 MHz	1375 MHz
メモリー帯域幅	192 ギガバイト/s	264 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P5000とFirePro S9050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 4x DisplayPort	1x DisplayPort
Display Port	1.4	データなし

対応技術

Quadro P5000とFirePro S9050にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P5000とFirePro S9050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000とFirePro S9050のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P5000 30.29
+160%

FirePro S9050 11.66

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5000 12728
+160%

サンプル: 1033

FirePro S9050 4901
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5000およびFirePro S9050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	93 +166%	35−40 −166%
4K	41 +193%	14−16 −193%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	26.87	データなし
4K	60.95	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +168%	65−70 −168%
Cyberpunk 2077	65−70 +188%	24−27 −188%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +185%	40−45 −185%
Counter-Strike 2	170−180 +168%	65−70 −168%
Cyberpunk 2077	65−70 +188%	24−27 −188%
Escape from Tarkov	110−120 +178%	40−45 −178%
Far Cry 5	100−105 +186%	35−40 −186%
Fortnite	140−150 +182%	50−55 −182%
Forza Horizon 4	120−130 +167%	45−50 −167%
Forza Horizon 5	95−100 +180%	35−40 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +176%	45−50 −176%
Valorant	190−200 +177%	70−75 −177%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +185%	40−45 −185%
Counter-Strike 2	170−180 +168%	65−70 −168%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +176%	100−105 −176%
Cyberpunk 2077	65−70 +188%	24−27 −188%
Dota 2	130−140 +170%	50−55 −170%
Escape from Tarkov	110−120 +178%	40−45 −178%
Far Cry 5	100−105 +186%	35−40 −186%
Fortnite	140−150 +182%	50−55 −182%
Forza Horizon 4	120−130 +167%	45−50 −167%
Forza Horizon 5	95−100 +180%	35−40 −180%
Grand Theft Auto V	100−110 +170%	40−45 −170%
Metro Exodus	70−75 +163%	27−30 −163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +176%	45−50 −176%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +180%	35−40 −180%
Valorant	190−200 +177%	70−75 −177%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +185%	40−45 −185%
Cyberpunk 2077	65−70 +188%	24−27 −188%
Dota 2	130−140 +170%	50−55 −170%
Escape from Tarkov	110−120 +178%	40−45 −178%
Far Cry 5	100−105 +186%	35−40 −186%
Forza Horizon 4	120−130 +167%	45−50 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +176%	45−50 −176%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +194%	18−20 −194%
Valorant	190−200 +177%	70−75 −177%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

+182%

50−55
−182%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +167%	27−30 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +170%	80−85 −170%
Grand Theft Auto V	60−65 +190%	21−24 −190%
Metro Exodus	40−45 +169%	16−18 −169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +169%	65−70 −169%
Valorant	230−240 +171%	85−90 −171%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 +177%	30−33 −177%
Cyberpunk 2077	30−35 +175%	12−14 −175%
Escape from Tarkov	70−75 +170%	27−30 −170%
Far Cry 5	70−75 +170%	27−30 −170%
Forza Horizon 4	80−85 +177%	30−33 −177%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +194%	18−20 −194%

1440p
Epic

Fortnite

75−80
+160%

30−33

−160%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +175%	12−14 −175%
Grand Theft Auto V	60−65 +195%	21−24 −195%
Metro Exodus	27−30 +170%	10−11 −170%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +200%	12−14 −200%
Valorant	180−190 +166%	70−75 −166%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +167%	18−20 −167%
Counter-Strike 2	30−35 +175%	12−14 −175%
Cyberpunk 2077	14−16 +200%	5−6 −200%
Dota 2	95−100 +171%	35−40 −171%
Escape from Tarkov	35−40 +192%	12−14 −192%
Far Cry 5	35−40 +171%	14−16 −171%
Forza Horizon 4	55−60 +162%	21−24 −162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +200%	12−14 −200%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+164%

14−16

−164%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とFirePro S9050の競争である：

Quadro P5000は1080pでは166%速い。
Quadro P5000は4Kでは193%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	30.29	11.66
ノベルティ	1 １０月 2016	7 ８月 2014
最大メモリー容量	16 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	225 ワット