Quadro P5000 （モバイル）対Radeon 780M

#広告 
アマゾンで購入
（モバイル） Max-Q X2 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
Phoenix 740M 760M 780M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P5000 （モバイル）とRadeon 780Mを比較した。

P5000 （モバイル）
2017
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
29.94
+63.2%

P5000 （モバイル）は、Radeon 780Mをベンチマーク集計結果に基づき、63%も上回っています。

内容

P5000 （モバイル） P5000 （モバイル）
Radeon 780M Radeon 780M

一般的な情報

Quadro P5000 （モバイル）とRadeon 780Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位172283
人気順の場所トップ100圏外56
お得感5.70データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 3
コードネームN17E-Q5Phoenix
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日11 １月 2017(7年 前)5 １月 2023(1年 前)
発売価格（MSRP）$1,885 データなし
今の価格$2137 (1.1x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000 （モバイル）とRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000 （モバイル）とRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048768
コア周波数1164 MHz1500 MHz
Boost周波数1506 MHz3000 MHz
トランジスタの数7,200 million25,390 million
技術プロセス16 nm4 nm
消費電力（TDP）100 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度202.5139.2
浮動小数点性能6,197 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000 （モバイル）とRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro P5000 （モバイル）とRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量16 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数6006 MHzシステム使用
メモリー帯域幅192 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Quadro P5000 （モバイル）とRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.4データなし

テクノロジー

Quadro P5000 （モバイル）とRadeon 780MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P5000 （モバイル）とRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000 （モバイル）とRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P5000 （モバイル） 29.94
+63.2%
Radeon 780M 18.35

Quadro P5000 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 780Mを63%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

P5000 （モバイル） 11561
+63.1%
Radeon 780M 7088

Quadro P5000 （モバイル）は、PassmarkにおいてRadeon 780Mを63%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

P5000 （モバイル） 20096
+61.9%
Radeon 780M 12413

Quadro P5000 （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 780Mを62%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

P5000 （モバイル） 44689
+9.5%
Radeon 780M 40817

Quadro P5000 （モバイル）は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon 780Mを9%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

P5000 （モバイル） 14666
+84.8%
Radeon 780M 7935

Quadro P5000 （モバイル）は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 780Mを85%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

P5000 （モバイル） 86679
+80.2%
Radeon 780M 48105

Quadro P5000 （モバイル）は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 780Mを80%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

P5000 （モバイル） 401246
Radeon 780M 429810
+7.1%

Radeon 780Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro P5000 （モバイル）を7%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 （モバイル） 99
+46.9%
Radeon 780M 67

Quadro P5000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてRadeon 780Mを47%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 （モバイル） 159
+47.2%
Radeon 780M 108

Quadro P5000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてRadeon 780Mを47%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 （モバイル） 168
+132%
Radeon 780M 73

Quadro P5000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてRadeon 780Mを132%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 （モバイル） 150
+93.3%
Radeon 780M 78

Quadro P5000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてRadeon 780Mを93%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 （モバイル） 126
+154%
Radeon 780M 50

Quadro P5000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてRadeon 780Mを154%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 （モバイル） 65
+3.2%
Radeon 780M 63

Quadro P5000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてRadeon 780Mを3%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 （モバイル） 67
+131%
Radeon 780M 29

Quadro P5000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてRadeon 780Mを131%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 （モバイル） 15
Radeon 780M 31
+110%

Radeon 780Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてQuadro P5000 （モバイル）を110%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P5000 （モバイル）およびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55−60
+52.8%
36
−52.8%
1440p30−35
+42.9%
21
−42.9%
4K21−24
+50%
14
−50%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+53.8%
39
−53.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Battlefield 5 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+61.3%
31
−61.3%
Far Cry 5 70−75
+62.8%
40−45
−62.8%
Far Cry New Dawn 75−80
+53.1%
45−50
−53.1%
Forza Horizon 4 130−140
+54.8%
80−85
−54.8%
Hitman 3 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
+54.6%
97
−54.6%
Metro Exodus 95−100
+55.7%
60−65
−55.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+56.3%
64
−56.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+58.5%
41
−58.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Battlefield 5 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+45.8%
24
−45.8%
Far Cry 5 70−75
+62.8%
40−45
−62.8%
Far Cry New Dawn 75−80
+53.1%
45−50
−53.1%
Forza Horizon 4 130−140
+54.8%
80−85
−54.8%
Hitman 3 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
+50.7%
70−75
−50.7%
Metro Exodus 30−33
+42.9%
21
−42.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+60.4%
53
−60.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+63%
46
−63%
Watch Dogs: Legion 90−95
+60.7%
55−60
−60.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+52.2%
23
−52.2%
Far Cry 5 70−75
+62.8%
40−45
−62.8%
Forza Horizon 4 130−140
+54.8%
80−85
−54.8%
Horizon Zero Dawn 85−90
+60.4%
53
−60.4%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+63%
46
−63%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+55.2%
29
−55.2%
Watch Dogs: Legion 27−30
+50%
18
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16−18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 40−45
+48.1%
27
−48.1%
Forza Horizon 4 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Hitman 3 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Metro Exodus 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+56.3%
32
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+50%
20
−50%
Watch Dogs: Legion 18−20
+50%
12−14
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+50%
30−33
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry New Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 30−33
+50%
20−22
−50%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+60%
15
−60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 40−45
+60%
24−27
−60%
Horizon Zero Dawn 30−33
+50%
20−22
−50%
Metro Exodus 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+50%
16−18
−50%

これが人気ゲームでのP5000 （モバイル）とRadeon 780Mの競争である：

  • P5000 （モバイル）は1080pでは53%速い。
  • P5000 （モバイル）は1440pでは43%速い。
  • P5000 （モバイル）は4Kでは50%速い。

メリットとデメリット

性能評価 29.94 18.35
ノベルティ 11 １月 2017 5 １月 2023
プロセス 16 nm 4 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 54 ワット

Quadro P5000 （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon 780Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5000 （モバイル）はモバイルワークステーション用で、Radeon 780Mはノートブック用であることに注意してください。

Quadro P5000 （モバイル）とRadeon 780Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P5000 （モバイル）
Quadro P5000 （モバイル）
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

P5000 （モバイル） Quadro P5000 （モバイル）
又は
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
Radeon 780M Radeon 780M
又は
M5000M Quadro M5000M
P5000 （モバイル） Quadro P5000 （モバイル）
又は
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
又は
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
GT 710 PCI GeForce GT 710 PCI
又は
Broadwell GT1 Broadwell GT1
GT 710 PCI GeForce GT 710 PCI
又は
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
又は
Arc Pro A60 Arc Pro A60
P5000 （モバイル） Quadro P5000 （モバイル）
又は
RTX A500 RTX A500
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
又は
RX 6650M Radeon RX 6650M
GTX 670M GeForce GTX 670M
又は
T400 T400
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
又は
RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.4 83 票

1から5のスケールでQuadro P5000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1083 票

1から5のスケールでRadeon 780Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P5000 （モバイル）又はRadeon 780Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。