Quadro P500対T400

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P500
2017
2048 MB GDDR5
4.22

T400は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P500を122%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro P500とT400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位640435
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.5316.46
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
コードネームGP108TU117
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日14 11月 2017(6年 前)6 5月 2021(2年 前)
今の価格$300 $83

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

T400はQuadro P500より551%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P500とT400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P500とT400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256384
コア周波数1455 MHzデータなし
Boost周波数1519 MHz1425 MHz
トランジスタの数1,800 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)18 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度21.2534.20
浮動小数点性能679.9 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P500とT400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数5012 MHz10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅32.1 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro P500とT400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x mini-DisplayPort3x mini-DisplayPort

APIサポート

Quadro P500とT400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.112 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.0.11.2
CUDA6.17.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P500とT400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P500 4.22
T400 9.37
+122%

T400は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P500を122%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P500 1632
T400 3628
+122%

T400は、PassmarkにおいてQuadro P500を122%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro P500 6163
T400 16887
+174%

T400は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro P500を174%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro P500 6438
T400 16856
+162%

T400は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro P500を162%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P500およびT400のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
−100%
40−45
+100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−100%
14−16
+100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 14
−114%
30−33
+114%
Far Cry New Dawn 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−108%
27−30
+108%
Hitman 3 9−10
−100%
18−20
+100%
Horizon Zero Dawn 7−8
−100%
14−16
+100%
Red Dead Redemption 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−118%
24−27
+118%
Watch Dogs: Legion 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−100%
14−16
+100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 12
−100%
24−27
+100%
Far Cry New Dawn 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−108%
27−30
+108%
Hitman 3 9−10
−100%
18−20
+100%
Horizon Zero Dawn 7−8
−100%
14−16
+100%
Metro Exodus 6−7
−100%
12−14
+100%
Red Dead Redemption 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−118%
24−27
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−114%
30−33
+114%
Watch Dogs: Legion 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−100%
14−16
+100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 8
−100%
16−18
+100%
Far Cry New Dawn 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−108%
27−30
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−100%
16−18
+100%
Watch Dogs: Legion 5−6
−100%
10−11
+100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−100%
14−16
+100%
Hitman 3 7−8
−100%
14−16
+100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−118%
24−27
+118%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−100%
14−16
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Hitman 3 4−5
−100%
8−9
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−100%
16−18
+100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry New Dawn 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%

これが人気ゲームでのQuadro P500とT400の競争である:

  • T400は1080pにおいてQuadro P500より100%速い。

メリットとデメリット


性能評価 4.22 9.37
ノベルティ 14 11月 2017 6 5月 2021
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 30 ワット

T400は、パフォーマンステストでQuadro P500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P500はモバイルワークステーション用で、T400はパソコン用であることに注意してください。


Quadro P500とT400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P500
Quadro P500
NVIDIA T400
T400

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 22 票

1から5のスケールでQuadro P500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 363 票

1から5のスケールでT400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P500又はT400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。