Quadro P3200対GeForce RTX 3090

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P3200
2017
6 ギガバイト GDDR5,78 Watt
23.00

GeForce RTX 3090はQuadro P3200をベンチマーク集計結果に基づき201%も上回る。

一般的な情報

Quadro P3200とGeForce RTX 3090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22419
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.5616.56
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームN18E-Q1Ampere GA102
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日27 2月 2017(7年 前)24 9月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,499
今の価格$2122 $1198 (0.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3090はQuadro P3200より365%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3200とGeForce RTX 3090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3200とGeForce RTX 3090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数179210496
コア周波数708 - 1202 MHz1400 MHz
Boost周波数1228 MHz1700 MHz
トランジスタの数7,200 million28,300 million
技術プロセス16 nm8 nm
消費電力(TDP)78 Watt350 Watt
テクスチャリングの速度172.8556.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3200とGeForce RTX 3090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし313 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタなし1x 12-pin

メモリー

Quadro P3200とGeForce RTX 3090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量6 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit384 Bit
メモリー周波数7008 MHz19500 MHz
メモリー帯域幅168.3 ギガバイト/s936.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P3200とGeForce RTX 3090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+

テクノロジー

Quadro P3200とGeForce RTX 3090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P3200とGeForce RTX 3090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3200とGeForce RTX 3090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P3200 23.00
RTX 3090 69.28
+201%

GeForce RTX 3090は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P3200を201%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P3200 8899
RTX 3090 26803
+201%

GeForce RTX 3090は、PassmarkにおいてQuadro P3200を201%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro P3200 16619
RTX 3090 61518
+270%

GeForce RTX 3090は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P3200を270%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro P3200 45999
RTX 3090 124350
+170%

GeForce RTX 3090は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro P3200を170%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro P3200 12555
RTX 3090 47241
+276%

GeForce RTX 3090は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P3200を276%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro P3200 82507
RTX 3090 231612
+181%

GeForce RTX 3090は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro P3200を181%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro P3200 32704
RTX 3090 188566
+477%

GeForce RTX 3090は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro P3200を477%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Quadro P3200 419543
RTX 3090 779348
+85.8%

GeForce RTX 3090は、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro P3200を86%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro P3200 35816
RTX 3090 167825
+369%

GeForce RTX 3090は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro P3200を369%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro P3200 27741
RTX 3090 238123
+758%

GeForce RTX 3090は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro P3200を758%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P3200 82
RTX 3090 300
+268%

GeForce RTX 3090は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてQuadro P3200を268%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P3200 140
+33.5%
RTX 3090 105

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてGeForce RTX 3090を33%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P3200 126
+670%
RTX 3090 16

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてGeForce RTX 3090を670%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P3200 122
RTX 3090 170
+39.2%

GeForce RTX 3090は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてQuadro P3200を39%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P3200 107
+14.8%
RTX 3090 93

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてGeForce RTX 3090を15%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P3200 47
RTX 3090 86
+82.8%

GeForce RTX 3090は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてQuadro P3200を83%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P3200 59
RTX 3090 262
+344%

GeForce RTX 3090は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてQuadro P3200を344%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P3200 11
RTX 3090 26
+144%

GeForce RTX 3090は、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてQuadro P3200を144%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P3200 110
RTX 3090 368
+234%

GeForce RTX 3090は、SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05においてQuadro P3200を234%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P3200およびGeForce RTX 3090のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD83
−135%
195
+135%
1440p40−45
−233%
133
+233%
4K28
−236%
94
+236%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−459%
207
+459%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−112%
138
+112%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−183%
113
+183%
Battlefield 5 75−80
−129%
172
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−195%
177
+195%
Cyberpunk 2077 35−40
−376%
176
+376%
Far Cry 5 79
−156%
202
+156%
Far Cry New Dawn 60−65
−177%
169
+177%
Forza Horizon 4 95
−84.2%
175
+84.2%
Hitman 3 65−70
−193%
199
+193%
Horizon Zero Dawn 45−50
−290%
191
+290%
Red Dead Redemption 2 35−40
−365%
172
+365%
Shadow of the Tomb Raider 63
−298%
251
+298%
Watch Dogs: Legion 40−45
−193%
129
+193%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−116%
121
+116%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−153%
101
+153%
Battlefield 5 75−80
−111%
158
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−182%
169
+182%
Cyberpunk 2077 35−40
−308%
151
+308%
Far Cry 5 74
−162%
194
+162%
Far Cry New Dawn 60−65
−166%
162
+166%
Forza Horizon 4 88
−98.9%
175
+98.9%
Hitman 3 65−70
−188%
196
+188%
Horizon Zero Dawn 45−50
−241%
167
+241%
Metro Exodus 35−40
−363%
176
+363%
Red Dead Redemption 2 35−40
−257%
132
+257%
Shadow of the Tomb Raider 53
−336%
231
+336%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−339%
369
+339%
Watch Dogs: Legion 40−45
−164%
116
+164%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−130%
92
+130%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−125%
90
+125%
Battlefield 5 75−80
−94.7%
146
+94.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−262%
134
+262%
Far Cry 5 70
−153%
177
+153%
Far Cry New Dawn 60−65
−136%
144
+136%
Forza Horizon 4 72
−131%
166
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−291%
180
+291%
Watch Dogs: Legion 40−45
−139%
105
+139%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−326%
149
+326%
Hitman 3 35−40
−368%
178
+368%
Horizon Zero Dawn 30−33
−370%
141
+370%
Metro Exodus 21−24
−400%
115
+400%
Red Dead Redemption 2 16−18
−441%
92
+441%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−460%
168
+460%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−228%
82
+228%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−255%
78
+255%
Battlefield 5 50−55
−155%
130
+155%
Cyberpunk 2077 14−16
−564%
93
+564%
Far Cry 5 35−40
−338%
171
+338%
Far Cry New Dawn 40−45
−216%
139
+216%
Forza Horizon 4 45−50
−249%
164
+249%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−363%
120−130
+363%
Watch Dogs: Legion 16−18
−424%
89
+424%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−465%
96
+465%
Hitman 3 21−24
−467%
119
+467%
Horizon Zero Dawn 14−16
−200%
45
+200%
Metro Exodus 14−16
−443%
76
+443%
Red Dead Redemption 2 12−14
−433%
64
+433%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−506%
97
+506%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−443%
152
+443%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−364%
65
+364%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−367%
56
+367%
Battlefield 5 27−30
−319%
113
+319%
Cyberpunk 2077 5−6
−820%
46
+820%
Far Cry 5 18−20
−468%
108
+468%
Far Cry New Dawn 21−24
−386%
107
+386%
Forza Horizon 4 30−35
−359%
147
+359%
Watch Dogs: Legion 10−11
−490%
59
+490%

これが人気ゲームでのQuadro P3200とRTX 3090の競争である:

  • RTX 3090は1080pでは135%速い。
  • RTX 3090は1440pでは233%速い。
  • RTX 3090は4Kでは236%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 3090はQuadro P3200よりも820%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3090はすべての68でQuadro P3200を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 23.00 69.28
ノベルティ 27 2月 2017 24 9月 2020
最大メモリー容量 6 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 16 nm 8 nm
消費電力(TDP) 78 ワット 350 ワット

GeForce RTX 3090は、パフォーマンステストでQuadro P3200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P3200はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3090はパソコン用であることに注意してください。


Quadro P3200とGeForce RTX 3090のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 242 票

1から5のスケールでQuadro P3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 78487 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P3200又はGeForce RTX 3090について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。