Quadro P3200 Max-Q対RTX A2000

VS

パフォーマンス・スコア

P3200 Max-Q
2018
6 ギガバイト GDDR5,75 Watt
23.83

RTX A2000はQuadro P3200 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの49%上回っている。

一般的な情報

Quadro P3200 Max-QとRTX A2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位213128
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし18.88
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームGP104GA106
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日21 2月 2018(6年 前)10 8月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$449
今の価格データなし$567 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3200 Max-QとRTX A2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3200 Max-QとRTX A2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17923328
コア周波数1139 MHzデータなし
Boost周波数1404 MHz1200 MHz
トランジスタの数7,200 million12,000 million
技術プロセス16 nm8 nm
消費電力(TDP)75 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度157.2124.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3200 Max-QとRTX A2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし167 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P3200 Max-QとRTX A2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit192 Bit
メモリー周波数7012 MHz12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅168.3 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro P3200 Max-QとRTX A2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

APIサポート

Quadro P3200 Max-QとRTX A2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3200 Max-QとRTX A2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P3200 Max-Q 23.83
RTX A2000 35.58
+49.3%

RTX A2000は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P3200 Max-Qを49%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

P3200 Max-Q 9218
RTX A2000 13763
+49.3%

RTX A2000は、PassmarkにおいてQuadro P3200 Max-Qを49%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P3200 Max-QおよびRTX A2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 23.83 35.58
ノベルティ 21 2月 2018 10 8月 2021
プロセス 16 nm 8 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 70 ワット

RTX A2000は、パフォーマンステストでQuadro P3200 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P3200 Max-Qはモバイルワークステーション用で、RTX A2000はパソコン用であることに注意してください。


Quadro P3200 Max-QとRTX A2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 18 票

1から5のスケールでQuadro P3200 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 509 票

1から5のスケールでRTX A2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P3200 Max-Q又はRTX A2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。