Quadro P2000対Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs

#広告 
アマゾンで購入
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000
VS
#広告 
アマゾンで購入

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P2000とUHD Graphics Xe 750 32EUsを比較した。

Quadro P2000
2017
5 ギガバイト GDDR5,75 Watt
18.84
+337%

P2000はUHD Graphics Xe 750 32EUsをベンチマーク集計結果に基づき337%も上回る。

内容

Quadro P2000 Quadro P2000
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs

主な内容

Quadro P2000とUHD Graphics Xe 750 32EUsのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位291673
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価9.62データなし
電力効率17.39データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Gen. 12 (2021−2023)
コードネームGP106Tiger Lake Xe
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日6 ２月 2017(7年 前)30 ３月 2021(3年 前)
発売価格（MSRP）$585 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000とUHD Graphics Xe 750 32EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000とUHD Graphics Xe 750 32EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102432
コア周波数1076 MHz350 MHz
Boost周波数1480 MHz1450 MHz
トランジスタの数4,400 millionデータなし
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力（TDP）75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度94.72データなし
浮動小数点性能3.031 TFLOPSデータなし
ROPs40データなし
TMUs64データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000とUHD Graphics Xe 750 32EUsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ201 mmデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P2000とUHD Graphics Xe 750 32EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量5 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅160 Bitデータなし
メモリー周波数1752 MHzデータなし
メモリー帯域幅140.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro P2000とUHD Graphics Xe 750 32EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortデータなし

対応技術

Quadro P2000とUHD Graphics Xe 750 32EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

API互換性

Quadro P2000とUHD Graphics Xe 750 32EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan+-
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2000とUHD Graphics Xe 750 32EUsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P2000 18.84
+337%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro P2000 8387
+152%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro P2000 6847
+175%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Quadro P2000 43566
+248%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P2000およびUHD Graphics Xe 750 32EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55
+244%
16
−244%
1440p22
+340%
5−6
−340%
4K18
+350%
4−5
−350%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p10.64データなし
1440p26.59データなし
4K32.50データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+250%
12−14
−250%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+182%
11
−182%
Battlefield 5 60−65
+244%
18
−244%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+280%
10−11
−280%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 42
+200%
14
−200%
Far Cry New Dawn 50−55
+325%
12−14
−325%
Forza Horizon 4 110−120
+337%
27−30
−337%
Hitman 3 35−40
+131%
16
−131%
Horizon Zero Dawn 90−95
+217%
27−30
−217%
Metro Exodus 65−70
+364%
14−16
−364%
Red Dead Redemption 2 50−55
+292%
13
−292%
Shadow of the Tomb Raider 77
+381%
16−18
−381%
Watch Dogs: Legion 85−90
+100%
40−45
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+250%
12−14
−250%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+244%
9
−244%
Battlefield 5 60−65
+288%
16
−288%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+280%
10−11
−280%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 33
+154%
13
−154%
Far Cry New Dawn 50−55
+325%
12−14
−325%
Forza Horizon 4 110−120
+337%
27−30
−337%
Hitman 3 35−40
+208%
12
−208%
Horizon Zero Dawn 90−95
+217%
27−30
−217%
Metro Exodus 65−70
+983%
6
−983%
Red Dead Redemption 2 50−55
+1175%
4
−1175%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+288%
16−18
−288%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+153%
16−18
−153%
Watch Dogs: Legion 85−90
+100%
40−45
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+250%
12−14
−250%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+675%
4−5
−675%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+375%
8−9
−375%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 26
+117%
12
−117%
Forza Horizon 4 110−120
+337%
27−30
−337%
Hitman 3 35−40
+363%
8−9
−363%
Horizon Zero Dawn 90−95
+338%
21−24
−338%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+343%
14−16
−343%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+47.1%
16−18
−47.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
+100%
40−45
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+410%
10−11
−410%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Far Cry New Dawn 27−30
+383%
6−7
−383%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+375%
4−5
−375%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+467%
3−4
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+425%
4−5
−425%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 14
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 100−110
+1386%
7−8
−1386%
Hitman 3 21−24
+340%
5−6
−340%
Horizon Zero Dawn 35−40
+375%
8−9
−375%
Metro Exodus 35−40
+338%
8−9
−338%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+375%
8−9
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+425%
4−5
−425%
Watch Dogs: Legion 110−120
+315%
27−30
−315%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+343%
7−8
−343%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Hitman 3 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Horizon Zero Dawn 95−100
+4750%
2−3
−4750%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 13 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+267%
3−4
−267%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 7
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
−767%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+425%
4−5
−425%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+467%
3−4
−467%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+0%
15
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのQuadro P2000とUHD Graphics Xe 750 32EUsの競争である：

  • Quadro P2000は1080pでは244%速い。
  • Quadro P2000は1440pでは340%速い。
  • Quadro P2000は4Kでは350%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Quadro P2000の方が4750%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 44テストでQuadro P2000が先行（77%）。
  • 13テスト（23%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 18.84 4.31
ノベルティ 6 ２月 2017 30 ３月 2021
プロセス 16 nm 14 nm

Quadro P2000は 337.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics Xe 750 32EUsは4歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro P2000は、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe 750 32EUsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P2000はワークステーション用で、UHD Graphics Xe 750 32EUsはノートブック用であることに注意してください。

Quadro P2000とUHD Graphics Xe 750 32EUsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro P2000 Quadro P2000
又は
FirePro W8100 FirePro W8100
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
又は
GT 755M GeForce GT 755M
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
Tesla V100 FHHL Tesla V100 FHHL
Tesla P4 Tesla P4
又は
Poulsbo Poulsbo
Quadro K420 Quadro K420
又は
RTX 2060 GeForce RTX 2060
Quadro K4200 Quadro K4200
又は
K2100M Quadro K2100M
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
RTX 3090 GeForce RTX 3090
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
HD 6450 Radeon HD 6450
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
Quadro P600 Quadro P600
又は
NVS 510M Quadro NVS 510M
Quadro P600 Quadro P600
又は
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
Quadro P400 Quadro P400
又は
Plex 1000 Model IV Quadro Plex 1000 Model IV

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 627 票

1から5のスケールでQuadro P2000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe 750 32EUsを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P2000又はUHD Graphics Xe 750 32EUsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。