Quadro P2000対NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P2000とGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBを比較した。
P2000は、GTX 1050 Mobile 3 GBをベンチマーク集計結果に基づき、52%も上回っています。
主な内容
Quadro P2000とGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 335 | 440 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 3.82 | データなし |
電力効率 | 17.62 | 11.59 |
アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
コードネーム | GP106 | GP107 |
タイプ | ワークショップ向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 6 2月 2017(8年 前) | 1 2月 2019(6年 前) |
発売価格(MSRP) | $585 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000とGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000とGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1024 | 768 |
コア周波数 | 1076 MHz | 1366 MHz |
Boost周波数 | 1480 MHz | 1442 MHz |
トランジスタの数 | 4,400 million | 3,300 million |
技術プロセス | 16 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
テクスチャリングの速度 | 94.72 | 69.22 |
浮動小数点性能 | 3.031 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
ROPs | 40 | 24 |
TMUs | 64 | 48 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000とGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 201 mm | データなし |
幅 | 1-slot | データなし |
補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Quadro P2000とGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 5 ギガバイト | 3 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 160 Bit | 96 Bit |
メモリー周波数 | 1752 MHz | 1752 MHz |
メモリー帯域幅 | 140.2 ギガバイト/s | 84.1 ギガバイト/s |
接続性と出力
Quadro P2000とGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 4x DisplayPort | No outputs |
APIとSDKの互換性
Quadro P2000とGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのQuadro P2000およびGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 56
+60%
| 35−40
−60%
|
1440p | 20
+66.7%
| 12−14
−66.7%
|
4K | 16
+60%
| 10−12
−60%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | 10.45 | データなし |
1440p | 29.25 | データなし |
4K | 36.56 | データなし |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
God of War | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Counter-Strike 2 | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Far Cry 5 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Fortnite | 144
+60%
|
90−95
−60%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
God of War | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Valorant | 130−140
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Counter-Strike 2 | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+57.9%
|
140−150
−57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Dota 2 | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
Far Cry 5 | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Fortnite | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
God of War | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Metro Exodus | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Valorant | 130−140
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Dota 2 | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Far Cry 5 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
God of War | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Valorant | 130−140
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Metro Exodus | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+66%
|
100−105
−66%
|
Valorant | 170−180
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Far Cry 5 | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
God of War | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Metro Exodus | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Valorant | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Dota 2 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Far Cry 5 | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
God of War | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7
+75%
|
4−5
−75%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
これが人気ゲームでのQuadro P2000とGTX 1050 Mobile 3 GBの競争である:
- Quadro P2000は1080pでは60%速い。
- Quadro P2000は1440pでは67%速い。
- Quadro P2000は4Kでは60%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 17.34 | 11.40 |
ノベルティ | 6 2月 2017 | 1 2月 2019 |
最大メモリー容量 | 5 ギガバイト | 3 ギガバイト |
プロセス | 16 nm | 14 nm |
Quadro P2000は 52.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、66.7%高い最大VRAM量を持っています。
一方、GTX 1050 Mobile 3 GBは1歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Quadro P2000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Quadro P2000はワークステーション用で、GeForce GTX 1050 Mobile 3 GBはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。