Quadro P1000対AMD Radeon RX 560 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
Quadro P1000 Quadro P2000 （モバイル） Quadro P3000 （モバイル） Quadro P3200 Quadro P5200
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 （モバイル） Radeon RX 550X （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル） Radeon RX 570 （モバイル） Radeon RX 570X （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル） Radeon RX 580X （モバイル）

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P1000とRadeon RX 560 （モバイル）を比較した。

Quadro P1000
2017
4 ギガバイト GDDR5,40 Watt
11.58
+2.7%

P1000は、RX 560 （モバイル）をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

内容

Quadro P1000 Quadro P1000
RX 560 （モバイル） RX 560 （モバイル）

主な内容

Quadro P1000とRadeon RX 560 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位415419
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.795.67
電力効率19.8514.06
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGP107Baffin
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日7 ２月 2017(7年 前)5 １月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）$375 $99.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P1000はRX 560 （モバイル）より2%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P1000とRadeon RX 560 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P1000とRadeon RX 560 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640896
コア周波数1493 MHz1175 MHz
Boost周波数1519 MHz1275 MHz
トランジスタの数3,300 million3,000 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）40 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度48.6158.97
浮動小数点性能1.555 TFLOPS1.887 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3256

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P1000とRadeon RX 560 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ145 mmデータなし
幅MXM Moduleデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P1000とRadeon RX 560 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1502 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅96.13 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P1000とRadeon RX 560 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

Quadro P1000とRadeon RX 560 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
Optimus+-

API互換性

Quadro P1000とRadeon RX 560 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P1000とRadeon RX 560 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P1000 11.58
+2.7%
RX 560 （モバイル） 11.28

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro P1000 6001
RX 560 （モバイル） 8329
+38.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro P1000 4787
RX 560 （モバイル） 5738
+19.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Quadro P1000 30721
RX 560 （モバイル） 36528
+18.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P1000およびRadeon RX 560 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD44
+2.3%
43
−2.3%
4K35−40
−2.9%
36
+2.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p8.522.33
4K10.712.78

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Battlefield 5 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 27−30
−22.2%
33
+22.2%
Far Cry New Dawn 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Forza Horizon 4 108
+44%
75−80
−44%
Hitman 3 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Shadow of the Tomb Raider 53
+43.2%
35−40
−43.2%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Battlefield 5 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 27−30
−3.7%
28
+3.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Forza Horizon 4 100
+33.3%
75−80
−33.3%
Hitman 3 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 27−30
+28.6%
21
−28.6%
Forza Horizon 4 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Hitman 3 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−25%
20
+25%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%

これが人気ゲームでのQuadro P1000とRX 560 （モバイル）の競争である：

  • Quadro P1000は1080pでは2%速い。
  • RX 560 （モバイル）は4Kでは3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、Quadro P1000の方が44%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 560 （モバイル）の方が25%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 40テストでQuadro P1000が先行（56%）。
  • 3テストでRX 560 （モバイル）が先行（4%）。
  • 29テスト（40%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.58 11.28
ノベルティ 7 ２月 2017 5 １月 2017
消費電力（TDP） 40 ワット 55 ワット

Quadro P1000は 2.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い、37.5%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P1000 と Radeon RX 560 （モバイル） の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro P1000はワークステーション用で、Radeon RX 560 （モバイル）はノートブック用であることに注意してください。

Quadro P1000とRadeon RX 560 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon RX 560 （モバイル）
Radeon RX 560 （モバイル）
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro P1000 Quadro P1000
又は
Quadro M2200 Quadro M2200
RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
又は
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Quadro P1000 Quadro P1000
又は
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
GT 630M GeForce GT 630M
又は
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
又は
HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
又は
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
FirePro W7000 FirePro W7000
又は
FirePro D500 FirePro D500
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
又は
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
Quadro K2200 Quadro K2200
又は
GTX 950M GeForce GTX 950M
9800M GS GeForce 9800M GS
又は
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
GT 555M GeForce GT 555M
又は
HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
HD 7950 Mac Edition Radeon HD 7950 Mac Edition
又は
7025 + nForce 630a GeForce 7025 + nForce 630a
9800M GT GeForce 9800M GT
又は
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 573 票

1から5のスケールでQuadro P1000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 54 票

1から5のスケールでRadeon RX 560 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P1000又はRadeon RX 560 （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。