Quadro P1000対GeForce GTX 1630

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P1000
2017
4 ギガバイト GDDR5,40 Watt
11.52

GeForce GTX 1630はQuadro P1000をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

一般的な情報

Quadro P1000とGeForce GTX 1630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位384364
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.2112.72
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
コードネームGP107TU117
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 2月 2017(7年 前)28 6月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$375 データなし
今の価格$301 (0.8x)$213

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1630はQuadro P1000より76%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P1000とGeForce GTX 1630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P1000とGeForce GTX 1630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640512
コア周波数1493 MHzデータなし
Boost周波数1519 MHz1785 MHz
トランジスタの数3,300 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)40 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度59.2057.12
浮動小数点性能1,894 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P1000とGeForce GTX 1630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ145 mm145 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P1000とGeForce GTX 1630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数6008 MHz12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅80.19 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro P1000とGeForce GTX 1630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

テクノロジー

Quadro P1000とGeForce GTX 1630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P1000とGeForce GTX 1630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA6.17.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P1000とGeForce GTX 1630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P1000 11.52
GTX 1630 12.91
+12.1%

GeForce GTX 1630は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P1000を12%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P1000 4455
GTX 1630 4991
+12%

GeForce GTX 1630は、PassmarkにおいてQuadro P1000を12%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P1000およびGeForce GTX 1630のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD42
−7.1%
45−50
+7.1%
4K11
−9.1%
12−14
+9.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Forza Horizon 4 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Hitman 3 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Metro Exodus 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Watch Dogs: Legion 20−22
−5%
21−24
+5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Forza Horizon 4 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Hitman 3 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Metro Exodus 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 20−22
−5%
21−24
+5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 4 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Metro Exodus 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 20−22
−5%
21−24
+5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry New Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry New Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

これが人気ゲームでのQuadro P1000とGTX 1630の競争である:

  • GTX 1630は1080pでは7%速い。
  • GTX 1630は4Kでは9%速い。

メリットとデメリット


性能評価 11.52 12.91
ノベルティ 1 2月 2017 28 6月 2022
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 75 ワット

GeForce GTX 1630は、パフォーマンステストでQuadro P1000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P1000はワークステーション用で、GeForce GTX 1630はパソコン用であることに注意してください。


Quadro P1000とGeForce GTX 1630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 478 票

1から5のスケールでQuadro P1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1143 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P1000又はGeForce GTX 1630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。